Безопасность при работе с WebMoney

Тема в разделе "Финансы", создана пользователем masterlan, 6 апр 2011.

Модераторы: Hilo
  1. masterlan

    masterlan

    Регистр.:
    14 окт 2009
    Сообщения:
    530
    Симпатии:
    51
    Привет народ.
    Вообщем наглядный пример:
    Машина с Windows 7 , лицензионный Касперский (последний) обновляется, проверяет на вирусы..
    В обин прекрасный момент злоумышленики получили доступ к почте , паре icq и доступ к киперу.
    Конечно каспер хорошый антивирус, но не идеал..
    Хочу услышать мнение и советы пользователей - кто как защищает свои машины?
     
  2. smalllamer

    smalllamer Организм

    Регистр.:
    20 сен 2009
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    126
    При целенаправленном взломе Каспер зачастую бесполезен. Нужно иметь отдельную почту.
    + отдельный комп под финансовые операции. Тк виртуалки тоже с успехом хаваются.
     
    masterlan нравится это.
  3. masterlan

    masterlan

    Регистр.:
    14 окт 2009
    Сообщения:
    530
    Симпатии:
    51
    Для себя, я думал об отдельной машине под webmoney и еще некоторые операции (не финансовые) .
    Но тут свои "минусы" -
    - нужен выделенный IP. Его дают лишь на дорогих тарифах. Платить пока за отдельный канал, который не будет использоваться и на 10% нет желания.
    - Нужно место под системник + монитор, ну или же системник + kvm .
    - Для WebMoney нужна Windows. Уже не безопасно, согласитесь.

    Впринципе можно и без отдельного ip, но уже не то.
    А если человек ходит по городу, за день бывает в 3-х 4-х местах продолжительно, или ездит по стране, то теряется связь с кипером, которая порой так нужна. 2 ноута с собой носить/возить не удобно.

    Пока вопрос стоит в том, как защититься имея один компьютер.
    С учетом того, что этот комп используется как рабочее место:
    - ПУ сервером, почта (браузер)
    - Кипер
    - putty

    Ну и в свободное время:
    - музыка (aimp)
    - фильмы онлайн (типа ex.ua)
    - utorrent практически всегда.
     
  4. HellWorm

    HellWorm

    Регистр.:
    16 май 2007
    Сообщения:
    372
    Симпатии:
    59
    Самый лучший вариант защиты своих денег Webmoney это E-num, здесь подробнее:

    http://wiki.webmoney.ru/wiki/show/Enum

    Без подтверждения кода по СМС операцию завершить невозможно. Либо можно установить подтверждение операции по отпечатку пальца, тоже достаточно надёжно. У меня стоит подтверждение операции по СМС. И вообще лучше не держать крупные суммы на Webmoney. :)
     
    nomad_gdv нравится это.
  5. masterlan

    masterlan

    Регистр.:
    14 окт 2009
    Сообщения:
    530
    Симпатии:
    51
    Спасибо за ответ.
    Обдумываю вариант с E-num .
    Так же потверждение операций по СМС включу.
     
  6. o_nix

    o_nix

    Регистр.:
    7 ноя 2007
    Сообщения:
    1.073
    Симпатии:
    1.037
    masterlan
    осторожным просто нужно быть и не запускать хрень всякую непровереную на компе
    нужен не просто антивирус а ещё и фаервол

    по мне так каспер вобще отстойный антивирус, предпочитаю eset за 7 лет никогда проблем не было.
     
    masterlan нравится это.
  7. masterlan

    masterlan

    Регистр.:
    14 окт 2009
    Сообщения:
    530
    Симпатии:
    51
    У меня тоже nod стоит, и еще иногда проверяю cureit-ом..
    Фаерволом под виндой честно говоря уже пару лет не пользуюсь, тем более моя машина стоит за роутером, проброс портов на нее не делал.
    Посоветуйте нормальный фаервол под винду? :)
     
  8. HellWorm

    HellWorm

    Регистр.:
    16 май 2007
    Сообщения:
    372
    Симпатии:
    59
    так в Eset NOD32 Smart Security уже имеется файрвол. У меня стоит, полёт нормальный уже пару лет. За это время пропустил только 2 червя и то по причине того что не обновлял неделю и база устарела. :)
     
  9. doxx

    doxx |||llll|||||llll|||

    Регистр.:
    18 фев 2009
    Сообщения:
    1.059
    Симпатии:
    212
    машины? или речь про только про вебмани?
    для вебмани с головой одного енума достаточно, хоть без антивирусов сиди вообще, деньги не уйдут
     
  10. o_nix

    o_nix

    Регистр.:
    7 ноя 2007
    Сообщения:
    1.073
    Симпатии:
    1.037
    masterlan
    я долгое время юзал связку nod+outpost
    когда появился ess сразу перешёл на него и никаких проблем
    единственное что очень простенький по настройкам и возможностям там фаервол - outpost после него монстром выглядит
    но этот монстр умирает уже при 700 исходящих потоках, встроеный в ess успешно справляется с 2к исходящих потоков :)
    потому собственно и переехал
    + у меня nat провайдера ещё

    Юзать без фаервола комп подключённый к сети ни в коем случае нельзя.
     
    masterlan нравится это.