Ardis- опасайтесь работать с ним

Тема в разделе "Black list", создана пользователем Zyklon33, 14 мар 2011.

  1. Zyklon33

    Zyklon33 Создатель

    Регистр.:
    5 май 2008
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    1
  2. satih

    satih

    Регистр.:
    19 сен 2008
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    710
    в блеке контакты желательно писать, чтоб в поиске потом находить.

    если есть обвинения и есть возможность подтвердить, логи, скрины или еще что-то, тоже желательно добавить, достоверности добавляет. я не осуждаю не одну из сторон, просто совет как желательно написать блек
     
    Zyklon33 нравится это.
  3. Zyklon33

    Zyklon33 Создатель

    Регистр.:
    5 май 2008
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    1
    ICQ 6141466
    Skype wwwyazloru
    Лог конечной переписки с данным товарищем после обнаружения "хитрожопства":
    "
    "
    Вот так, решайте сами: стоит с ним связываться или нет. Товарищ "честный", только очень забывчивый.
     
  4. cwman

    cwman

    Регистр.:
    4 май 2008
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    548
    почитал логи, но так и не увидел хитрожопства
    то что он неответственный видно
    но где написано, что ты хочешь и что он не хочет это выполнять?
    я никого не осуждаю, так как ситуация описана не полностью и только одной стороной
     
  5. ihrik

    ihrik

    Регистр.:
    24 янв 2009
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    91
    Zyklon33 зря ты так на человека наехал из за каких то ссылок! Человек хотел развивать проект не вышло, забросил его, или мб под АГС ушел.
    Тут даже и не пахнет кидком! Кидок был бы в том случае, если бы сайт существовал, а ссылки были бы сняты.
    Для проверки обменных ссылок куча софта есть, промониторил, нашел ненадежных партнеров, снял ссылки дай и все, а не обвинять человека за такое в кидке.
     
  6. Zyklon33

    Zyklon33 Создатель

    Регистр.:
    5 май 2008
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    1
    ihrik, cwman- это Ваше право видеть здесь кидок и хитрожопство или не видеть. И остальные участники форума то-же имеют такое право. Каждый для себя сам будет решать что и как делать, что и как думать.
    Для меня лично это- кидок и хитрожопство. Да, каждый может забыть о какой-то там ссылке при ликвидации сайта. Но я ведь исправно продолжал ссылаться на его другой сайт (перекрёстный обмен).
    И самое главное. Я ещё раз повторюсь, что каждый может что-то забыть. Я бы прекрасно его понял и не создавал бы здесь эту тему, если бы он повёл себя по-другому. Но так, как отреагировал "товарищ" на мой вопрос заставило меня поступить именно так. Человек не чувствует себя вообще в чём-то виноватым, ведёт себя так, как будто так и должно быть.
    Думаю, что при продвижении своих или клиентских сайтов не многие бы были рады "неответственным" партнёрам.
    Когда я хочу, то ссылаюсь на интересные мне сайты сам, но здесь была тема продвижения. А законы в seo суровые.
    ihrik, софт есть и пользую, спасибо.
     
  7. Cleric5

    Cleric5 Постоялец

    Регистр.:
    8 апр 2008
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    10
    ну право слово - раз сайт был выброшен - значит были нулевые пузомерки да еще и под фильтрами верняк - какой толк был Вам от бека с него чтобы поднимать такую бучу? :)
    тем более ничего не "отдаете" мертвому сайту при перекрестном обмене (точнее он не получает).
    я понимаю заплатили бы за установленное время а бек был снят, или же ему отдавали с трастового, а так...
     
  8. Zyklon33

    Zyklon33 Создатель

    Регистр.:
    5 май 2008
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    1
    Cleric5, пузомерки у его сайта были и этот бэк пока висит в Я.вебмастере. Я ссылался на его рабочий сайт, писал же ранее.
    В этой ситуации не отсутствие какой-то ссылки меня возмутило, а реакция человека. Где теперь гарантия, что он в более серьёзном и денежном деле не поступит так-же? Я вот о чём.
    П.С. хотелось бы ещё услышать мнения форумчан. Если же мнения все будут такими же в защиту данного товарища, то я, оставаясь при своём мнении о нём, больше ни тему апать, ни отвечать в теме не буду, дабы не флудить. Может и помог кому-нибудь.
     
  9. satih

    satih

    Регистр.:
    19 сен 2008
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    710
    за предупреждение спасибо, кто увидит топик понятно сделает свои выводы, думаю большинство просто не согласны со словом "кидок" - намерянно обмануть чтоб путем обмана что либо получить. тут же больше смахивает на безответственность, ему ничего от тебя не нужно, ему наплевать на бэки и даже готов отдать тебе домен, что врядли предложат при кидке.
     
    Zyklon33 нравится это.
  10. Zyklon33

    Zyklon33 Создатель

    Регистр.:
    5 май 2008
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    1
    Знаете, может я и погорячился со словом "кидок", а может и нет. Если нейтрально подойти к этому вопросу на счёт кидка, то здесь 50x50, но я решил, что он просто меня кинуть хотел, поэтому и классифицировал его действия как кидок и "хитрожопс...во".
    П.С. и где гарантии после подобного отношения, что если он и отдаст домен без перерегистрации (за ненадобностью ему), позже не поступит так-же и не кинет с новым сайтом и контентом на нём? (ведь этот домен-то имеет какие-никакие пузомерки и редиректит на другой его сайт).