Накрутка поведенческого фактора

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем gruz222, 10 фев 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. gruz222

    gruz222 Постоялец

    Регистр.:
    8 авг 2008
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    6
    Собственно тема актуальная,...?

    вопросы такие:

    1. как сильно влияет поведенческий фактор на выдачу GOOGLE и YANDEX
    2. Работаю ли сервисы, предлагающие услуги по теме

    в частности набрел на сервис http://userator.ru/

    там пишут:
    Выполнение 1 задания включает следующие действия :
    поиск продвигаемого сайта в топ50, со случайными нажатиями на сайты конкурентов с длительностью до 30 секунд
    посещение продвигаемого до 2-х минут (минимально минута , максимально 2, расчет ведется случайно в данном промежутке)
    посещение от 1 до 2 станиц сайта

    и т.д. и т.п.

    еще на тему в хабре

    http://habrahabr.ru/company/onlinepro/blog/112055/#habracut

    мне кажется, что это вполне реально,

    в частности это может снизить показатель отказов, и как следствие рост позиций,

    аот только насколько сильно и стоит ли заморачиваться?
     
  2. капрал

    капрал

    Регистр.:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    337
    Симпатии:
    45
    если яндекс и гугл такой штукой и заморачиваются, то на данном этапе врядли основополагающим в ранжировании является изучение поведения. соответственно повысить этим свои позы имхо нельзя по причине написание сего вилами по воде.

    гугл можен собирать подобные данные тоько с выдачи, потому что собирать данные с юзербара ему не позволяет пользовательское соглашение при установке бара. а вот вся выдача гугла идет через google.com/url?url=
    время которое постратил пользователь на сайте, и перешел по следующей позиции в выдаче, многочисленные пропуски определенного сайта в выдаче все это возможно/имхо БУДЕТ учитыватся в дальнейшем более сильно.
     
  3. homme

    homme Постоялец

    Регистр.:
    19 апр 2009
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    12
    Применение данного фактора, как основополагающего еще сильней упростит задачу оптимизаторов в продвижении своих товаров, услуг, итп действий, чем закупка ссылок. И ребята из Я и Г прекрасно это понимают. Поэтому единственным применением подобных накручиваний вижу в продаже сайтов забугорным пользователям, которые смотрят на цифры с Alexa Rank.
     
  4. gruz222

    gruz222 Постоялец

    Регистр.:
    8 авг 2008
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    6
    вот наткнулся еще на запись, какого-то молодого блогера

    http://smartblog.name/trafic/svorachivayu-eksperimentyi-v-yuzeratore/

    только незнаю можно ли этому верить или нет.

    Конечно же ссылки играют одну из основных ролей,

    но мне кажется поведенческий фактор кореллирует выдачу на +/- 1-5 позиций,

    google может спокойно собирать данные с аналитикса,

    у всех серьезных сайтов серьезных компаний, те которые платят нормальные деньги на продвижение, он стоит, (во всяком случае в Украине так),

    а поведенческий фактор нужен именно для корректировки высококонкурентной коммерческой выдачи, где тратится много бабла
     
  5. капрал

    капрал

    Регистр.:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    337
    Симпатии:
    45
    не думаю что он это делает, так как аналитикс не на всех сайтах установлен. вернее сказать на очень маленьком их колличестве по сравнению с общей массой. поэтому эта информация по большому счету дает пищу для анализа только в пределах одного конкретного сайта, но никак не позволяет сравнивать сайты из списка одной выдачи. (имхо)

    По моему мнению, поведенческий анализ служит для улучшения качества выдачи (повышение релевантности), фильрации всяких там дорвеев с набором слов в снипете выдачи... года 3 назад задумывался с партнером о поведенческой накрутке, но потом пришел к выводу что на данном (тогда) этапе, легче ссылками поднятся.

    НО! уверен, что в будущем такой способ повышения позы в списке выдачи будет работать и существовать как отдельный метод.
     
  6. casinolot

    casinolot

    Регистр.:
    22 окт 2010
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    84
    В тему

    Был доклад от mail.ru , от том как они следят за пользователями(хотя как бы это не законно, но я знаю факты, что они уже давно с ФСБ работают)
    К примеру сегодня ты набрал запрос машина ауди купить, завтра набрал кредит, после завтра страховка.
    Есть еще один интересных факт, указывающий что поисковики уже давно отслеживают пользователей, это yandex wordstat , когда ты заходишь как пользователь, то у тебя капчи нет, когда парсишь, то капча очень серьезная, и через анонимные прокси очень сложно, т.к.ты анонимен, а это зло для поисковика )))

    Добавлено через 57 секунд
    Еще как делает, был даже в какой-то стране скандал по поводу Аналитика
     
  7. gruz222

    gruz222 Постоялец

    Регистр.:
    8 авг 2008
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    6
    может аналитикс и установлен на малом кол-ве сайтов, но есть chrome, популярность которого уже более 10% пользователей!

    я думаю что статистики хоть отбавляй.

    но все-таки было бы интересно услышать мнения людей которые ставили хоть какие-то эксперименты по теме, а то какое-то переливание из пустого в порожнее получается!!!
     
  8. casinolot

    casinolot

    Регистр.:
    22 окт 2010
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    84
    Поведенческие факторы в mail.ru
    http://www.begun.ru/begun/press/releases/detail.php?ID=1656
    вот даже услуги начали появляться по накрутке поведенческих
    http://userator.ru/
    Какие поведенческие учитываются
    http://roem.ru/2010/10/06/addednews16756/?c
    http://www.apollo-8.ru/povedencheskie-faktoryi-ranzhirovaniya
    http://www.apollo-8.ru/povedencheskie-faktoryi-ranzhirovaniya-chast-2
    http://artw.ru/company/blog/az/132/
     
  9. капрал

    капрал

    Регистр.:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    337
    Симпатии:
    45
    блин, я ж говорю:
    "года 3 назад задумывался с партнером о поведенческой накрутке, но потом пришел к выводу что на данном (тогда) этапе, легче ссылками поднятся." - ставили эксперименты: нихера не поднимается!
     
  10. gruz222

    gruz222 Постоялец

    Регистр.:
    8 авг 2008
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    6
    да, этоя видел, но 3 года слишком большой срок,
    я думаю, что уже все совсем по-другому, поэтому интересуют свежие данные
     
Статус темы:
Закрыта.