Правильная SEO верстка. Какая она?

[Verus]

Правильная SEO верстка. Какая она?

Как лучше рекомендуется верстать? а именно интересует как правильно использовать теги h1,h2,h3,h4 ?

Как правило на сайтах есть
1) Категории / Навигация / разделы сайта
2) заголовки у новостей
3) ссылка на полную новость

Какие теги вы ставите на эти части сайта


Может ли на что то повлиять "Закомментированный код"?

 

[casinolot]

Правильная SEO верстка. Какая она?
Как лучше рекомендуется верстать? а именно интересует как правильно использовать теги h1,h2,h3,h4 ?
Как правило на сайтах есть
1) Категории / Навигация / разделы сайта
2) заголовки у новостей
3) ссылка на полную новость
Какие теги вы ставите на эти части сайта
Может ли на что то повлиять "Закомментированный код"?

Для начала посмотри на верстку сайтов стоящик в ТОП3 по твоим запросам. Чтобы знать к чему стремится

 

[капрал]

Верстка она одна должна быть - правильная. Почитай блоги зарубежных "верстаков" - там как правило очень хорошо все расписано по поводу разных аспектов верстки, что правильно, а что не правильно.

 

[SeoLazy]

Для начала верстка должна выть валидной, комменатрии не на что не повлияют. Использовать теги h - надо с умом, главный ключи с h1, и так далее, главное не переборщить. Правильно расставленные теги strong и тому подобные... А так по внутренней оптимизации много материала на форуме.

 

[cwman]

Тебе нужна не просто "SEO верстка", а такая вёрстка при которой сайт будет лучше проиндексирован.
для начала изучи требования поисковых систем к сайту

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

изучи как пользуются разметкой твои конкуренты

 

[casinolot]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Sergjuos]

Правильная SEO верстка. Какая она?

Как лучше рекомендуется верстать? а именно интересует как правильно использовать теги h1,h2,h3,h4 ?

Года 3-4 назад было офигенное время. Можно было точь-в-точь свои сайты по следующей методике оптимизировать и это давало свои положительные результаты:
title - ключи
дескрипшен и киворды - ключи
h1 - ключи
h2-h3-h4 названия рубрик и статей
b и strong - выделяются ключи...

А как сейчас лучше - сложно понять..., имеет значение пропись title и h1, а все остальные теги в принципе могут быть какими угодно. Уж слишком много других факторов (посещаемость, время проведённое посетителем на сайте, доступность страниц, уникальность контента, отсутствие дублей) более важны чем эталонная СЕО-вёрстка. так что я по этому поводу не заморачиваюсь - и каждый раз делаю по-новому СЕО-разметку.

 

[eyrad4]

Тут скорее не как правильно верстать, а как правильно оптимизировать.
Основные принципы поисковой оптимизации:
h1 тэг один раз на страницу h2 h3 и h4 сколько угодно раз, но весь текст выделять не нужно.
Закономерность видна не вооруженным глазом тэг h1 важнее h2>h3>h4

Как правило на сайтах есть
1) Категории / Навигация / разделы сайта
2) заголовки у новостей
3) ссылка на полную новость

1. К категориям навигации и разделам сайта лучше не применять тэги h1,h2,h3,h4
2. Заголовок у новости статьи всегда должен быть h1(он должен отличаться от title страницы), подзаголовки у новости или стать h2 и т.д.
3. Просто ссылка без тэгов h1,h2,h3,h4 используй div или p
4. Пересечение тэгов нельзя что бы тэг h1 пересекался с тегом strong, em,b (пример <h1>Заголовок <strong>главной</strong> страницы </h1>) - это только навредит

 

[evraya]

Самое первое на что делают акцент при рассмотрении вопроса:

контент должен идти на странице первым блоком, а навигация остальными (2-ым, 3-им если есть).

Это ключевой момент, т.к. пс идет сверху вниз индексировать, может замечали поставщики счетчиков стремятся внушить юзерам ставить код повыше на странице.

Далее, это валидность, семантичность - отсутствие лишнего кода. Мелкий, но все же плюс за отсутствие громоздкости.

Комментарии - да, правда - сами по себе не влияют, НО помните, всевозможные специфические комментарии от плагинов, использующихся на ГС могут вызвать сигнал проверки сайта.

h1, strong, em - само собой(варьировать кол-во, h1 один раз, strong от 3 до 5 тоже с em - а также от объема текста).

Если ГС, то ни в коем случае не ставить на них один и тот же код АдСенс - распознает, если один сат попадает под Фильтр - для других будет одинаковый код сигналом проверки и вероятнее всего уйдут в бан и они, если качество и технология выполнения были использованы те же.

Ну и в целом, все, что может сказать пс о том, что в сайт были вложены значительные трудовые ресурсы - все идет в плюс. И напротив, все что при анализе даст итог как автоматически генерированное не даст либо ничего либо минус.

 

[Sergjuos]

Полагаю, многим будет интересно ознакомиться с мнениями профессиональных оптимизаторов по данному вопросу
К примеру:
Влияние HTML тэгов на вес ключевого слова для страницы
TITLE 100%
H1-H6 71%
STRONG 34%
Description 31%
B 27%
EM 25%
P 24%
Keywords 24%
UL -> LI & OL -> LI 13%

Содержание заголовков H1-H6, TITLE
Прямое вхождения ключевого слова в заголовке 84%
Уникальность заголовка в отношении ко всем страницам сайта 48%
Близость заголовка (H1-H6) к началу документа 47%
Близость ключевого слова к началу заголовка 43%
Длина заголовка 36%
Грамматически правильное содержание заголовка 35%
Уникальность заголовка в отношении ко всем сайтам в индексе 33%

Другие таблицы можно посмотреть по ссылке под хайдом
Как говорится, информация из разряда must have для любого сеошника - всё очень удобно и очень наглядно показано

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.