Какая разница между WM keeper mini и WM keeper light

Тема в разделе "Финансы", создана пользователем dump1111, 31 янв 2011.

Модераторы: Hilo
  1. dump1111

    dump1111

    Регистр.:
    7 июл 2009
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    8
    Какая разница между двумя этими системами, ведь и те и другие представляют собой веб-интерфейсы, только в keeper light есть ещё два дополнительных способа авторизации, с помощью расширения в браузере, именуемого серитфикатом, и с помощью e-num. А какая существенная разница между этими системами не описано. Какие ограничения на keeper light и т.д. И вообще зачем webmoney два типа веб-интерфейсов? Да и вообще зачем в этом случае нужен keeper classic, если и в classic и в light можно производить авторизацию через e-num, которая как я понял является самой надёжной?
     
  2. DMS

    DMS Злодей

    Moderator
    • Супермодератор
    Регистр.:
    22 окт 2010
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    348
    WM Keeper Light предназначен для тех клиентов WebMoney Transfer, которые по тем или иным причинам не хотят или не имеют возможности установить на свой персональный компьютер «полную» версию программы WM Keeper Classic. Доступ к WM Keeper Light может быть осуществлен с любого компьютера, подключенного к интернету, в том числе и с мобильных устройств.
    Это стало возможно благодаря использованию персонального сертификата, который можно носить с собой на любом переносном устройстве хранения информации. И добавив его в хранилище сертификатов операционной системы, можно полностью управлять своими WebMoney кошельками.
    И ещё одним неоспорим преимуществом этого метода – является возможность использования на операционных системах семейства UNIX.
     
  3. satih

    satih

    Регистр.:
    19 сен 2008
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    710
    альтернатива сертификатам - enum. лайт с енамом = доступ к кошельку с любого браузера и защита входа прогой которая стоит на мобильнике, т.е. комп полный вирусов по идее не мешает :)
     
  4. ashotik

    ashotik

    Регистр.:
    7 авг 2008
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    20
    хуже всего то что нельзя чередовать light и keeper...
     
  5. MrDron

    MrDron Постоялец

    Регистр.:
    20 окт 2010
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    25
    ну пожалуй самое главное отличие этих двух киперов - это лимиты на перевод и хранения денег, подробнее
    http://wiki.webmoney.ru/wiki/show/Finansovye_ogranicheniya_WebMoney_Keeper_Mini
     
  6. naytilius

    naytilius

    Регистр.:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    160
    как по мне лайт с енумом удобней в плане и безопасности и мобильности.
     
  7. dump1111

    dump1111

    Регистр.:
    7 июл 2009
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    8
    А в keeper light насколько я понял нету никаких ограничений? Ну т.е. точнее сказать все операции ограничиваются только аттестатом, точно так же как и в keeper classic? Тогда зачем было вводить keeper mini?
     
  8. E-Rix

    E-Rix Постоялец

    Регистр.:
    16 янв 2009
    Сообщения:
    78
    Симпатии:
    35
    для тех кто будет использовать часто enum авторизацию через смс, будьте осторожны в день количество смс ограничено :)
     
  9. MrDron

    MrDron Постоялец

    Регистр.:
    20 окт 2010
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    25
    мини кипер вообще не привязан к компу, можно с любого компа зайти ввести мыло и пароль, его главное преимущество - это простота, нет дополнительных наднастроек и прочего
     
  10. satih

    satih

    Регистр.:
    19 сен 2008
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    710
    кажется можно там сделать довереность (вроде так называется). если я правильно помню процесс заводишь второй вмид, соединяешь с первым, и делаешь его довереным для того чтоб проводить операции с кошельком.
    это вообще не советую, иногда смс идет пол дня, сидишь как дурак ждешь пока дадут деньги перевести. имхо, оптимальный вариант енам без смса, программка на мобильнике стоит и ничего ждать не надо
    есть, нельзя делать например массовые платежи (больше чем 1-му человеку за раз), но ограничения обычному юзверю как правило не мешают. самый полный вариант - классик, имхо геморнее чем лайт в разы, хотя бы тем что нужно устанавливать на комп, после чего раз от разу натыкаешься на проблемы. тут онлайн сервис, история хранится у них, пока есть браузер и мобильник для енама, кошель при тебе и в безопасности