Hoster.ru загнал содержимое фтп другим людям. Что делать?

Тема в разделе "Хостинг", создана пользователем deniro21, 20 янв 2011.

Статус темы:
Закрыта.
Модераторы: Aste, stooper
  1. deniro21

    deniro21 Постоялец

    Регистр.:
    9 авг 2010
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    30
    Контент сайта в распоряжении других людей. Что делать?

    В общем, ситуация такая. Чуть больше года назад я зарегистрировал себе домен и хостинг у Hoster.ru Срок истек 11 декабря 2010 года. Вовремя заплатить я не смог и на следующий день сайт был уже недоступен. Разумеется, перед этим я сделал дамп базы и выкачал сам сайт с фтп до лучших времен. По правилам Hoster.ru доменное имя было закреплено за мной еще 30 дней, а затем стало доступно для продажи. Ну и ради бога, подумал я... И зря...
    Недавно обратил внимание, что сайт почему-то не выпал из Яндекса несмотря на кучу АПдейтов, а админка гугла затребовала новое подтверждение прав владельца сайта.
    Каким же было мое удивление, когда набрав в браузере свой бывший домен, глазам моим предстал мой сайт! Не какой-то другой или похожий, а именно мой!
    Получается, тот, кто купил доменное имя, каким-то неведомым образом завладел и содержимым фтп, и MySQL.
    Сайт был только в моем распоряжении. Пароли и все остальное знал тоже только я. Иначе как у Hoster.ru новый владелец нигде не мог взять ни базу, ни сам сайт. Это очевидно.
    Позвонив в Hoster.ru, я узнал, что оказывается "такое не могло произойти, и компания никогда никому не продаст ваш сайт" и бла, бла, бла... Сайт уже находится на других серверах. Посоветовали писать туда или пригрозить новому владельцу... Сказали, что понятия не имеют, откуда у него все скрипты и ничем помочь не могут...:ac:
    Думаю, что письма новому владельцу результата не принесут (он же знал, что покупает). Вот теперь попробую написать на его нынешний хостинг. Вот сам сайт: Перейти по ссылке.
    Вполне понятно, что слил фтп с базой кто-то из сотрудников Hoster.ru . Они вообще должны были удалить все оттуда после того, как я перестал оплачивать их услуги.
    Кто-нибудь сталкивался с подобными явлениями? Как лучше поступить в такой ситуации?

    Добавлено в 17:33: Ложная тревога. Спасибо ShaDeRzz. Оказывается, слили не весь сайт с движком и базой, а тупо выловили основные страницы из кеша поисковиков и поместили их на купленный домен. Теперь ясно, что Hoster.ru не причем.
     
  2. Terin'yar

    Terin'yar Постоялец

    Регистр.:
    20 июл 2010
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    5
    А как поисковые системы отнеслись к одинаковым проектам? По идее у вашего близнеца должны быть проблемы)
    А хостер вполне может быть и не причем, что скорее всего...
     
  3. deniro21

    deniro21 Постоялец

    Регистр.:
    9 авг 2010
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    30
    Близнецов никаких нет. После того, как я перестал оплачивать услуги хостинга и домена, сайт я больше не выкладывал. Поэтому то, что сейчас в руках у злоумышленника для ПС является по прежнему уникальным контентом. А вот когда я выложу этот же сайт по другому адресу, вот тогда проблемы с индексацией как раз таки будут у меня.
    Как это хостер может быть не причем? А кто тогда передал содержимое фтп с серверов Hoster.ru новому владельцу? Я ношу все пароли в голове, не пользуюсь запоминанием в браузере и т.д. Т.е. украсть доступ и слить сайт (с фтп и базу из админки) никто не мог. Это сделали именно сотрудники хостера.
     
  4. ShaDeRzz

    ShaDeRzz

    Регистр.:
    16 окт 2007
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    65
    То что вы храните пароли в голове ещё не значит, что слить сайт у вас путём заполучения вашего пароля не могли.
    Вы же пароль вводили? Небось фтп юзали, вместо sftp? Тоесть пароли в незашифрованном виде летали + вероятно кейлоггер какой-нить у вас на компе висел. Это бы объяснило, почему сайт ваш ушел к другим людям.

    Хотя конечно ситуация из ряда вон не стандартная, первый раз с такой встречаюсь.

    Добавлено через 8 минут
    Щас вот посмотрел на вашу ссылку, и сделал другой вывод:

    1) Хостинг не отдавал никому ваш сайт
    2) Ваш сайт тупо перехватили киберсквоттеры
    3) Там по сути нет вашего сайта — тобишь нет движка
    4) Там восстановленные из кэша странички. Картинки и сгенерированные HTML

    почему я так думаю?

    Ваш сайт был на Joomla, и этот вроде как тоже. Но при попытке зайти на стандартные джумлавские адреса - нас пинает - нет таких страниц:
    http://www.ivsezam.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1&Itemid=1

    Перейти по ссылке


    Мало того, даже если мы напишем
    http://www.ivsezam.ru/index.php
    — нас пошлют. Это говорит о том, что нет там движка. Просто вытянутые из кэша странички с восстановленными из кэша картинками и на htaccess мод-реврайтом были прописаны редиректы на страницы со старых адресов.

    Это делают для того, чтобы остаться в индексе и не потерять трас у поисковиков при смене владельца сайта. Если сайт у вас был давно и имеет хоть какие-то пузомерки (лень проверять) — можно повесить его на сапу и зарабатывать на кефир с булками.
     
    deniro21 нравится это.
  5. deniro21

    deniro21 Постоялец

    Регистр.:
    9 авг 2010
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    30
    ShaDeRzz
    , спасибо большое. Изначально я пытался зайти только на http://www.ivsezam.ru/administrator/. Но увидев белую страницу, я подумал, что они просто переименовали папку администратора или ковырнули .htacess (есть какие-то способы для защиты джумлы). А теперь действительно вижу, что функционал на сайте не работает. Поиск по сайту, фотогалерея, опрос - все атрофировано. В общем, к Hoster.ru больше претензий нет.

    Но остается второй вопрос: что теперь делать?:) Как сделать так, чтобы они убрали страницы моего сайта с этого адреса?
     
  6. ShaDeRzz

    ShaDeRzz

    Регистр.:
    16 окт 2007
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    65
    Ну единственное что приходит в голову — припугнуть их, написав письмо о том что мол "вы нарушаете закон об авторском праве. Если вы в течении 2 суток не уберёте материал, нарушающий законодательство, я буду вынужден передать документы в суд."

    И параллельно их текущему хостеру написать письмо об этом же. Если хостер порядочный, может и откликнется.

    Но если честно, ИМХО гиблая затея. Вероятность вашей удачи - процентов 30....
     
    deniro21 нравится это.
  7. deniro21

    deniro21 Постоялец

    Регистр.:
    9 авг 2010
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    30
    Все-таки решил попробовать. В хуисе был указан емейл martsyp@mail.ru, но при попытке что-нибудь на него написать возвращается письмо об ошибке. Хотя ящик вроде бы существует (в Мейл агенте "ищется"). Далее в хуисе указаны NS сервера:
    nserver: ns3.fastvps.ru.
    nserver: ns4.fastvps.ru.
    Я написал в сапорт fastvps.ru, на что они ответили, цитата:
    "Наши лишь NS-сервера. Сам же домен направлен на
    90.156.201.14
    inetnum: 90.156.201.0 - 90.156.201.255
    netname: MASTERHOST-HOSTING
    "
    После этого я позвонил в Мастерхост, там проверили, оказалось все правильно. Но сказали, что по таким вопросам надо строчить маляву в письменной форме вот тут: Перейти по ссылке . В общем написал я и туда. Вот теперь жду ответа. Сиуация конечно неприятная.
    Недавно у одного клиента точно также "угнали" сайт за который он тоже перестал проплачивать. После поста ShaDeRzz я проверил его и оказалось там точно такие же странички выхваченные из кеша.
     
  8. cwman

    cwman

    Регистр.:
    4 май 2008
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    549
    ну вообще то это называется купить дропнутый домен
    востановить страницы из кэша
    и уже после восстановления пузомерок на домене сделать сайт под сапу или аналогичный сервис.
    даже мануалы продаются как это делать и с помощью чего :)
     
  9. _sergey_

    _sergey_ Писатель

    Регистр.:
    1 окт 2008
    Сообщения:
    1.746
    Симпатии:
    1.158
    ТС, а какая вам разница что будет с сайтом, если вы решили его закрыть? У сайта скажем есть постоянная аудитория, и ей всё равнокакой адрес у домена. Вот скажем у меня в избранном пара тысяч ярлыков на сайты, бывает зайдёшь - а там парковка - ну ищешь информацию в кэше, веб-архиве, потом сохраняешь на комп. А если находишь клон сайта, то вообще отлично, просто ссылку в избранном меняешь и всё.

    Вот к примеру недавно понадобилась страница с правилами работы рамблера и прочим, на рамблере не нашёл, в вебархиве тоже не полная информация - старая копия, но зато нашёл клон _phys.bspu.unibel.by/static/um/inf/ctm/poisk/rambler/doc/architecture.htm где всё есть и работает. и кому от этого хуже? если у вас доказательства что контент ваш, то смысл удалять клон, если когда-нибудь возникнет потребность в сайте тогда и займётесь абузами.
     
  10. deniro21

    deniro21 Постоялец

    Регистр.:
    9 авг 2010
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    30
    _sergey_, я же написал в посте, что домен уплыл от меня из-за фин.трудностей. Теперь я собираюсь опять вывесить сайт. Адрес для меня не критичен, но поскольку контент уже используется, у меня будут проблемы с индексацией. К тому же это сайт фирмы. Если бы я просто забросил какой-нибудь неудавшийся проект, то согласен на все 100. Вообще по барабану бы было кто там и что с ним делает.
     
Статус темы:
Закрыта.