Ищу FLV в AVI без перекодировки

Тема в разделе "Софт", создана пользователем Scaltro, 19 янв 2011.

  1. Scaltro

    Scaltro

    Регистр.:
    15 сен 2007
    Сообщения:
    1.092
    Симпатии:
    75
    Подскажите пожалуйста какую нибудь софтину которой можно было бы перекодировать видео .flv в .avi без пережатия и использования кодеков. :bc:
     
  2. bork75

    bork75 Д☼брая собака )

    Регистр.:
    21 июн 2008
    Сообщения:
    1.449
    Симпатии:
    716
    avi - это не формат, это медиаконтейнер. (Аудио и Видео)
    Как правило, это DivX, MPEG4 и mp3
    Т.к. эти форматы требуют наличия кодеков, то без "пережатия и использования кодеков" flv to avi не бывает.

    Наиболее простой и популярный софт - Total Video Converter
     
  3. Alex_Foks

    Alex_Foks Блуждающий

    Регистр.:
    14 дек 2010
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    34
    Судя по названию теме
    фантастика какая та по вашим словам получается как поменять 100рублей на 5000р без каких либо действий
    Вам наверно лучше спросить на сайте волшебников:D

    А по теме вполне неплохой конвертер Format Factory (с очень простым
    интерфейсэм)
     
  4. Scaltro

    Scaltro

    Регистр.:
    15 сен 2007
    Сообщения:
    1.092
    Симпатии:
    75
    Дело то в том что эту видяху я выкачиваю из контакта, изначально же получается видео не в flv формате было, это что получается, контакт перекодирует видео чтоли, больно ресурсоймкий процесс...
     
  5. satih

    satih

    Регистр.:
    19 сен 2008
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    710
    незнаю насчет контакта, ютуб перекодирует, и знаю пару сайтиков поменьше которые тоже перекодировку предлагают, думаю что контакт тоже перекодирует в flv, ему проще затратить ресурсы на перекодировку чем проигрывание позже в другом формате. можешь протестить, загрузить вконтакт видео в каком нить формате и посмотреть что поставят на сайт
     
  6. Scaltro

    Scaltro

    Регистр.:
    15 сен 2007
    Сообщения:
    1.092
    Симпатии:
    75
    Чёт я сомневаюсь что идёт перекодировка с использованием каких то кодеков, так как качество картинки вроде как не меняется...
     
  7. satih

    satih

    Регистр.:
    19 сен 2008
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    710
    как ты определил что качество картинки не меняется, зрительно? может просто у них софт хороший кодирует :) непомню как называется кодировщик ютуба, когда-то давно этим интересовался, на ру-борде кряк старый этого кодировщика лежал, неплохо перегонял в flv, лицензия в районе 10к$ стоила.
     
  8. Scaltro

    Scaltro

    Регистр.:
    15 сен 2007
    Сообщения:
    1.092
    Симпатии:
    75
    Закачал в контакт, потом выкачал и сравнил, открыв 2 окна воспроизведения, цветовая гамма идентичная, обычно при пережатии хоть чуть чуть изменения да видны...
     
  9. ShaDeRzz

    ShaDeRzz

    Регистр.:
    16 окт 2007
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    65
    Народ, вы, извиняюсь, если не разбираетесь, так хоть не пишите муть тогда. Посты набиваете?
    Жжоте :D

    Перекодировщик этот называется ffmpeg или mencoder
    Процесс перекодирования видео происходит средствами сервера, а не "программ" с "кряками".

    Для чего всё это делается? Потому что флеш понимает только либо контейнер mp4, в котором видео закодировано кодеком h264 и звук в формате aac либо контейнер flv в котором звук mp3 и кодек vp6 (h263)

    Другие стандарты флеш, к сожалению, не понимает, поэтому такие сервися как ютуб и вконтакте обрабатывают каждый видеоролик.

    Вкратце (в упрощенном виде) это происходит так:
    пользователь загружает видео. Сервер принимает его и проверяет формат и кодеки исходного видео. Если оно не соответствует необходимому набору, оно ставится в очередь на обработку. Если видео и так уже в нужном формате (например если мы кидаем ролик с вконтакта на youtube), то он появляется сразу без пережатия. На сервере висит демон, который каждые 5 секунд делает запрос, проверяя, идёт ли в данный момент процесс декодирования. Как только он обнаруживает, что декодирование закончено, демон выбирает из очереди следующий файл и направляет его на переработку. Исходя из разрешения исходного ролика, демоном принимается решение, в какие размеры видео кодировать: HD, 720p, 480p, 360, 240 и т.п. Как только обработка видео завершена, ролик прогоняется через flv2tool или аналог, чтобы пересчитать ключевые кадры и индексы (это необходимо для работы перемотки ролика). Также параллельно выдёргивается несколько кадров из ролика и сохраняется в качестве изображений.

    Я это знаю, так как сам разработал аналогичный сервис:

    http://media.hl.ua

    Мораль: без пережатия из flv/mp4 в avi вам перекодировать не удастся. Если хотите с минимальными потерями качества — смотрите битрейт видео и аудио у вашего исходного ролика и в программе-конверторе выставляйте битрейты такие же. Ну и соответственно число кадров и размер ролика не трогайте.
    Инфу о видеофайле можно узнать с помощью крохотной бесплатной програмки MediaInfo. В гугле её можно найти, очень полезная и мастхэвная штука.

    Добавлено через 21 минуту
    И не мудрено.
    Во-первых цветовая гамма при грамотном кодировании меняться не должна, даже если вы с 700 метров ролик ужмёте до 50. Фишка в другом: если вы уменьшаете битрейт для экономии места, не меняя размера кадра, у вас на быстрых сценах будут появляться квадратики. А на статических кадрах будет виден "муар" — небольшие ареолы-искажения на контрастных границах объектов в кадре. Такое заметно если вы к примеру откроете фотку в фотошопе и при сохранении в jpeg выставите качество в 40% (правда вот там как раз и цвета "поплывут")

    Фишка в том, что кодек h264 и vp6 (vp7) — достаточно крутые кодеки. При том же размере файла они позволяют достичь гораздо лучшего качества, в сравнении с многими другими форматами. Именно поэтому эти форматы так распространены в инете и именно поэтому при грамотном перекодировании качество трудно отличить от исходного, при том, что размер файла стал меньше.

    И ещё ремарочка: Rutube имеет более жесткие алгоритмы сжатия. Видимо у них меньше места лишнего, и они битрейт послабше делают, отчего качество видеороликов заметно хуже чем у того же ютуба или контака.

    Аминь.