Создание RAID, ваши мысли.

Тема в разделе "Мегафлуд", создана пользователем ТорЧ, 9 янв 2011.

  1. ТорЧ

    ТорЧ Создатель

    Регистр.:
    6 сен 2008
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    7
    Итак, назрела идея собрать RAID0 массив.

    На данный момент имеется HDD, есть ли смысл брать второй и собирать рейд или существенного прироста производительности не будет и обязательно брать железку с более шустрым интерфейсом? :nezn:
    Возможно ли одновременное наличие в системе рейда из 2-х дисков и одного диска (не включённого в рейд, с другим объёмом)?

    Мать вот.

    p.s. Решил запостить тут, так как большинство аудитории явно либо напрямую имеет дело с рейдами либо хотябы о них слышала.
     
  2. ask0n

    ask0n

    Регистр.:
    9 июн 2009
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    63
    1. Обычно рейды собирают не для прироста производительности, а для избыточности. Чтоб перестраховаться на случай вылета Nного количества винтов из массива. Очень редко для объединения некоторого количества физических дисков, видимого в системе как один большой с суммарным объемом всех входящих в него дисков, но тут избыточности нет, при выходе из строя любого из дисков информация пропадает.
    2. В системе могут быть включенные в массив диски и не включенные. Могут так же быть hot spare диски, они не включены в массив, но автоматом включатся при сбое одного из винтов массива и выполнится пересборка. Hot spare диски не могут использоваться для хранения. Но все эти фишки от контроллера зависят, встроенный в мать контроллер вряд ли такое умеет...тут по функционалу принцип примерно тот же, что с онбордовой видяхой - хочешь производительности и функционала бери отдельную железку.
    3. При сборе массива из дисков разного объема, размер всех остальных дисков, входящих в массив, будет считаться равным размеру диска с наименьшим объемом.

    PS. RAID0 - это не рейд, вылетает любой из дисков RAID0 теряется вся инфа, которая была на массиве :)
     
  3. jabbaxatt

    jabbaxatt Добрый модератор

    Moderator
    Регистр.:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    881
    Симпатии:
    414
    Ну, некоторые фанаты делают Raid 0 из маленьких быстрых дисков под систему. А всю инфу - на обычном терабайтние. Слетит Raid, ну и хрен с ним, систему не жалко.

    Особого смысла не вижу, а SSD слишком дорого. В общем, я за классический вариант без всяких раидов.

    А вообще, практики не имею.

    Когда работал админом, работал с 1 сервером на SCSI винтах на 15000 оборотах - не понравилось. Сервер был колхозной сборки на коленке, винты старые, грелись писец как не смотря на доп охлаждение, и их стоимость вообще убивает.

    P.S. один знакомый админ положительно отзывался о таком способе ускорения - покупается 8 гиг оперативы, из них 4 выделяется в спец диск и там помещаются все временные файлы винды и программ, а также файл подкачки. Говорит - прирост скорости отличный. Оперативка сейчас дешевая, можно почитать на эту тему.
    Но сам тоже не пробовал.
     
  4. ProЖектор

    ProЖектор Создатель

    Регистр.:
    23 июл 2009
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    1
    RAID0 даст только скорость
    На указанном выше жестком диске я бы не стал делать массив, если конечно данные не архиважные-например в организации
    Для рейд-массива обычно специально диски производят с увеличенным буфером и стоят они на треть дороже

    на чем делать рейд собрался? я бы не советовал на встроенном в мать контроллере
    рейд если разобрать-можно очень много проблем огрести, также выход из строя мат.платы нельзя исключать
     
  5. CrashX

    CrashX В прошлом XSiteCMS

    Регистр.:
    6 июн 2008
    Сообщения:
    682
    Симпатии:
    112
    я вот поглядываю на SSD 40 Гб за 3к у нас OCZ ))
    жду привоза на 60)

    рейд... нужен для специфический целей
    например у меня на работа 3 рейда
    1 для системы 5+1
    2 страйп для Лога от субд
    3 10-й рейд для самой субд...

    производительность выроста с обычного 10 в несколько раз

    ----
    главное замечание
    рейд встроеный в мать ГАГНО

    1 потому что в нем нет кеша
    2 он базируется на ГАГНО чипе
    лучше купить отдельный контроллер на 512 мег если бабла много то 1гб )
    мы в конторе купили на 512 контроллеры...
    щас раскручиваем на фибру....
     
  6. nagual

    nagual Постоялец

    Регистр.:
    17 фев 2009
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    3
    Массивы есть разные а не только зеркало ... Каждый для своих целей.
    Странно что никто не думает о том что два винта в массиве работающих в RAID0 работают вдвое меньше чем одиночный винт а потому срок их службы увеличивается ... Так же все контролеры поддерживают NCQ (без него они бы просто не работали) это уменьшает юзание головок и продлеват срок службы винтов ...
    Контроллеры деляться на дешевые без кеша и дорогие с кешем. Для настольной системы вторые неактуальны из-за цены ...
    Нужно брать новые диски 2 или 4 в случае RAID0, желатльно samsung те которые с заявленным гоарантийным сроком от 3-х лет и самого малого обьема чтоб это была старая проверенная модель не первой ревизии. Встроенные в мать контролер отлично работает. Если только мать не интел-гавно ... Так исторически сложилось что под процессоры амд неделают дешевых нонейм матерей ... Мать желательно гигабайт (баостар нафиг)
    Помните рейды созданные контролерами разных производителей между собой не совместимы ...
     
  7. modelsonline

    modelsonline Постоялец

    Регистр.:
    18 окт 2010
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    9
    ТорЧ если работаете с mdadm можно собрать Raid 1, если не понимаете о чем я, поменяйте харды на нормальные (Black, Ultrastar и тп).
     
  8. mc-mix

    mc-mix Постоялец

    Регистр.:
    16 янв 2011
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    14
    Смотря чем занимаешься, если с видео много работаешь, то покупай второй хард и делай массив раид0, но только под винду и файл подкачки. Если с видео не работаешь, то лучше купи под операционку твердотельный накопитель. Почему? Раид0 хорош для линейной. Мораль сей басни: если ты обычный юзер, пользуешься всем понемногу- купи твердотел и поставь на него винду, а жестяк оставь для файлсвалки.