ГС в метатегах

Тема в разделе "Русские поисковики", создана пользователем Scaltro, 8 янв 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Scaltro

    Scaltro

    Регистр.:
    15 сен 2007
    Сообщения:
    1.091
    Симпатии:
    73
    Подскажите пожалуйста, хорошо ли поисковики относятся к сайтам у которых контент уникальный, но для нагона трафа в метаданных используются популярные ключевые слова тематики не относящейся к тематике самого сайта, своего рода получается ГС - бредотекст для поисковиков. Стоит ли так делать и сильного ли результата это даёт?
     
  2. marka

    marka Постоялец

    Регистр.:
    21 июл 2008
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    25
    бредотекст = бредовыдача
    результат = бредовыдача
    пробовал так делать, вернее сказать почти так
    по моей тематике писал более расширенные методанные
    посетителей не очень прибавилось
    потому как ПС выделяет по каким запросом ваш сайт будет релевантен,а по каким нет.
    Грубо говоря, если вы напишите там всякую всячину далеко не факт по этим запросам к вам придут люди по данным поисковым фразам.
    Вреда как такого не будет. Наверное :)
    Только ПС может посчитать за релевантные запросы, не те которые вам нужны.
    А выбрать , где меньше конкуренции, а остальные запросы профильтровать.
    Лучше сделайте побольше страниц, с околотематическим контнетом ;)
     
  3. Maza

    Maza

    Регистр.:
    3 июл 2007
    Сообщения:
    255
    Симпатии:
    118
    Щяс поисковики уже не особо смотрят на meta тэги.
     
  4. smalllamer

    smalllamer Организм

    Регистр.:
    20 сен 2009
    Сообщения:
    317
    Симпатии:
    124
    +1, Особенно google. Яндекс еще посматривает немного.
    Чем может пригодиться - так это симпатичным описанием в выдаче для привлечения посетителя.
     
  5. Scaltro

    Scaltro

    Регистр.:
    15 сен 2007
    Сообщения:
    1.091
    Симпатии:
    73
    А на что смотрят, исключительно на контент?
     
  6. ram222

    ram222 Da Vinci

    Регистр.:
    27 апр 2009
    Сообщения:
    761
    Симпатии:
    76
    Конечно КОНТЕНТ.
    В метаданных надо писать исключительно то что есть на странице.
     
  7. kent2177

    kent2177

    Регистр.:
    25 авг 2009
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    17
    Смотрят на многое , начиная с возраста домена и заканчивая кто именно ссылается
     
  8. jozin

    jozin Постоялец

    Регистр.:
    18 апр 2009
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    6
    если даже переборщить с тематическими метатегами - вас легко может накрыть АГС, поэтому я теги создаю только для увеличения страниц для торговли в линкобиржах, в то же время закрывая выводимые по тегам страницы от индекса, иначе будет беда, проверено на собственном опыте.
     
  9. jabbaxatt

    jabbaxatt Добрый модератор

    Moderator
    Регистр.:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    896
    Симпатии:
    422
    :be: Речь про метатеги. Причем тут теги вордпрессо-подобных систем? Причем тут количество страниц? Как можно торговать ссылками с дополнительных страниц, если ты их закрыл от индексации? Давненько не видел сообщений так выносящих мозг.

    Что касается метатегов - поисковики смотрят их содержимое. Но придают им маленькое значение. Я не могу сейчас привести пример (не помню), но был пример как на сложный нч выводит в топ страницу на которой ключевики есть только в метатегах.

    Ключевики в метаописании правильно. В Keywords тем более. А вот бредотекст в любом случае плохо. У яндекса есть анализаторы определяющие связность и правильность предложений. И бреда он не любит.
     
  10. Lev1athan

    Lev1athan Постоялец

    Регистр.:
    18 апр 2010
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    39
    если честно никогда не поверю, пока сам не увижу. единственное здравое объяснение этому - либо просто глюк, либо глюк связанный с безумной трастовостью сайта чья страница


    по теме:главное релевантную информацию в них прописывать и все будет ок.
    гугл часто дескрипшн ставит в сниппеты в выдаче.
     
Статус темы:
Закрыта.