Продвижение статьями - плодим конкурентов?

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем andrewa, 4 янв 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. andrewa

    andrewa

    Регистр.:
    11 янв 2008
    Сообщения:
    171
    Симпатии:
    7
    продвигаю свой проект статьями. каждую статью затачиваю под НЧ. затем сродную статью под этот же НЧ (это или рерайт с другого источника или недорогой копирайт) размещаю на тематической площадке. последняя в свою очередь имеет выше показатели (PR, Тиц) со ссылкой НЧ на заточенную свою статью на моей площадке.

    в итоге, при запросе НЧ в Яше выше вылазят площадки, на которых я размещаю статьи для продвижения своего ресурса :-(

    как быть? может не стоит на доноре размещать близко схожую по тематике (НЧ) статью, соответственно и с титлом НЧ, а размещать околотематичную статейку, но с необходимым мне анкором НЧ?

    а то так получается, что пложу сам себе конкурентов в выдаче...
     
  2. t4ox

    t4ox Создатель

    Регистр.:
    3 авг 2009
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    2
    а заголовки статей на акцепторе и доноре одинаковыми делаете? и куда ссылаетесь с донора, на Вашу статью по тому же нч, или на морду сайта?
     
  3. _sergey_

    _sergey_ Писатель

    Регистр.:
    1 окт 2008
    Сообщения:
    1.746
    Симпатии:
    1.159
    Ясное дело. Затачивать под НЧ статьи имеет смысл только для собственного ресурса. А для чужих, статья должна быть просто интересна чтобы побудить посетителя перейти по ссылке на источник - типа может там ещё что-то интересное есть. Если такие переходы будут, это ещё на поведенческие факторы может повлиять. Т.е. для себя сео-копирайтинг, для донора копирайтинг - задачи разные для копирайтера. Вы же платите за размещение, зачем ещё и трафиком делиться. А ссылка будет работать одинакого.
     
  4. andrewa

    andrewa

    Регистр.:
    11 янв 2008
    Сообщения:
    171
    Симпатии:
    7
    заголовки, что на акцепторе и доноре схожие, включают один и тот же НЧ. и со статьи на доноре ссылка этим же НЧ на внутреннюю, заточенную под этот же НЧ страницу моего сайта...

    вот и я про то, что площадки, с помощью которых продвигаюсь, получают ко всему же и трафик... да и вылазят в серпе выше моего сайта... в последнее время (чем больше и дольше стал продвигать статьями) это стало слишком заметно... забил тревогу!

    все же, получается, что необходимо создавать только околотематическую статью и в нее вставлять требуемый анкор НЧ на свой сайт (продвигаемую страницу)?
     
  5. _sergey_

    _sergey_ Писатель

    Регистр.:
    1 окт 2008
    Сообщения:
    1.746
    Симпатии:
    1.159
    Да 1-3 раза упомянуть нужные анкоры. Или вообще обойтись без анкоров, только урловой ссылкой на источник. Ведь цель продвижения статей можно расценить и как увеличение траста, а он в большей степени поднимается урловыми ссылками. А анкорных ссылок может быть только часть.

    Можно сразу писать 2 версии статьи - краткую и расширенную. Краткую размещать на доноре, с ссылкой на расширенную венсию. И писать даты написания статьи под статьёй, у краткой должна быть дата более ранняя. С учётом что поисковики сейчас определют даты материалов, по логике выше должна стоять статья с более свежей датой. Т.е. вы можете использовать ещё такой метод, борьбы за позиции с донором.
     
  6. andrewa

    andrewa

    Регистр.:
    11 янв 2008
    Сообщения:
    171
    Симпатии:
    7
    в моем случае - да (потому как страница донора вылазит при запросе продвигаемого много НЧ)... но, в основном, статьи размещаются на площадках где-то в трех кликах, и не всегда посетитель найдет их, пребывая на сайта.

    ко всему они (статьи) могут быть вовсе не тематические на доноре, если вы ищете работу, вы же не станете искать каталог статей и читать статьи на работном сайте о машинах, питании, продвижению сайтов...

    хотя на западе это четко работает, взять хотя бы тот ezinearticles.com...

    на счет даты - интересно. думаю следует уделить и такому варианту внимание! но это в случае естественной конкуренции с донором, на которую можно предварительно повлиять (при написании статьи, скажем). что же делать когда конкурент или любитель халявы стянет контент у донора и сменит даты в свою пользу?
     
  7. _sergey_

    _sergey_ Писатель

    Регистр.:
    1 окт 2008
    Сообщения:
    1.746
    Симпатии:
    1.159
    Не страшно. Статья у донора имеет меньший объём чем у вас, поэтому ей доверия меньше. Потом в случае не оригинального контента, преимущество получит сайт, на который будут ссылаться как на источник. А на статью у вора на сайте вряд ли будут ссылаться как на источник. Плюс время индексации у вас будет более раннее. Т.е. сперва у себя расширенный вариант размещаете, ждёте когда он проиндексируется, потом урезанный вариант на статейном ресурсе, а лучше на нескольких со ссылкой на эту статью. А после этого уже не важно будет, кто ещё её скопирует с донора и поставит он ссылку на вас или нет.
     
  8. Sanyich

    Sanyich Создатель

    Регистр.:
    12 дек 2009
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    8
    тогда получается что вы статьи для чужих сайтов пишете лучше чем для своих. Попробуйте просто писать тематические статьи, особо не затачивая их под запрос.
    Поработайте на своем сайте с внутренней перелинковкой, с заголовками, уберите излишнюю оптимизацию.
    Ну не может быть нетематический ресурс стоять в выдаче выше чем тематический, из-за одной статьи, которая присутствует на более жирном ресурсе.
     
  9. smalllamer

    smalllamer Организм

    Регистр.:
    20 сен 2009
    Сообщения:
    317
    Симпатии:
    124
    А возраст сайта значения не имеет, правда?
    Двигайте не НЧ, а СЧ.
     
  10. Sanyich

    Sanyich Создатель

    Регистр.:
    12 дек 2009
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    8
    ну давайте возьмем нч "зимние туры в тайланд" - попробуйте там найти статью, размещенную за деньги. Одним трастом в коммерческой тематике не продвинуться

    Добавлено через 1 минуту
    возраст имеет значение, причем не малое
     
Статус темы:
Закрыта.