Передают ли ТИЦ ссылки без анкора?

[Sanyich]

Здесь скорее подразумеваются ссылки такого плана: <a href="http://site.ru/" >http://site.ru</a>

как раз такая конструкция является рабочей и нормальной, поскольку содержит текст. В предыдущем примере анкором ссылки выступает пробел, соответственно юзер не сможет ее увидеть и воспользоваться этой ссылкой, соответственно это спам

 

[nizag]

Еще хотел бы отметить около анкорный текст. Яндекс его учитывает, раньше он брал текст слева от анкора, теперь с права... что будет потом не известно

 

[HellWorm]

Тиц лучше всего передается с тематических сайтов с тематическими анкорами на сайт.

Анкоры вообще здесь не причём, не влияют они на подсчёт ТИЦ.

 

[nizag]

Вчера наткнулся на рассылку от оптимизаторши:
"
...
2. По моим наблюдениям, “безанкорные” ссылки все еще работают, хоть другие специалисты считают иначе. Некоторые сайты, в том числе и в коммерческих тематиках, стабильно держатся в топе с июля этого года, имея только безанкорные ссылки.
...."

 

[FaLL3N]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[zonr]

Вчера наткнулся на рассылку от оптимизаторши:
"
...
2. По моим наблюдениям, “безанкорные” ссылки все еще работают, хоть другие специалисты считают иначе. Некоторые сайты, в том числе и в коммерческих тематиках, стабильно держатся в топе с июля этого года, имея только безанкорные ссылки.
...."

Причем здесь топ, если тема о ТИЦ? Во-вторых, как можно быть в топе в коммерческих тематиках, если вообще не использовать анкоры? В-третьих, опять таки, что именно в данной ситуации подразумевается под безанкорными ссылками? Автор темы спрашивал о ссылках вида

<a href="http://site.ru/" > </a>

а не

<a href="http://site.ru/" >http://site.ru</a>

Если второй вариант является естественным, многие пользователи не заморачиваются с анкорами и просто кидают ссылки на интересующие их ресурсы, то первый вариант - это совершенно другое. Интересно было бы услышать мнение тех, кто тестировал именно первый вариант.

 

[Fars]

Любые ссылки передают тиц. возможно на ссылки с пробелов будут действовать фильтры и эффекта - траста, тиц, ссылочного вообще не будет, либо очень мало. тут надо ставить эксперимент, ибо чисто теоретически для тица не важно с каким анкором ссылко.

 

[ihrik]

Если я не ошибаюсь, ПС могут такие ссылки воспринять за скрытый текст, естественно и санкции такие же будут.

скорее всего не ошибаешся я так два сайта под агс загнал, другие аналогичные сайты до сих пор в индексе,хотя здесь еще может быть фактор

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

100% никто не можем сказать, мы можем только предполагать и надеятся что наши предположения верны

 

[wcw2007]

У меня впанели вебмастера яндекса появляются такие ссылки но с очень жирных сайтов

 

[vladis1333]

передают. мало того яндекс с одного сайта при определенных тонкостях их даже не склеивает. а при нахождении на 70% страниц. получается как сквозная ссылка.