WikiLeaks опубликовал секретную переписку дипломатов США

Тема в разделе "Мегафлуд", создана пользователем Hilo, 29 ноя 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Hilo

    Hilo

    Moderator
    Регистр.:
    31 мар 2008
    Сообщения:
    911
    Симпатии:
    562
    Сегодня ночью сайт был заблокирован хакерами, но все же под утро было выложено в общенародный доступ более 250 тысяч секретных материалов госдепартамента США.
    Главное что в этих документах, отражено самое подробное изложение внешнеполитической стратегии США без купюр. Так характеризуют корреспонденцию ее похитители: "Нам предоставлены огромные объемы переписки между госдепартаментом США и 270-ю консульствами и посольствами. Эта переписка составляет тайную хронику отношений США с остальным миром. Вот о чем мы расскажем в ближайшие дни".

    Британская Guardian печатает цитаты из переписки о том, что лидеры Саудовской Аравии тайно просят власти США осуществить авиаудар по Ирану. При этом "Саудовская Аравия до сих пор является одним из главных спонсоров "Аль-Каиды", а также о том, что арабское государство, с которым у США самые лучшие отношения, - Катар - меньше всех в регионе делает для борьбы с терроризмом".

    Не обойдется без масштабного дипломатического скандала после публикации этого отрывка, где излагаются планы США по созданию на корейском полуострове единого государства после падения КНДР. С европейскими столицами Вашингтону тоже придется объясниться после того, как на сайте станут доступны такие цитаты как эта: "В 2007, когда сотрудники ЦРУ в Германии по ошибке похитили невиновного человека, американские чиновники резко предупредили ФРГ, чтобы никто не выдавал ордеры на арест проштрафившихся работников американской разведки".

    Основатель скандального сайта Джулиан Ассандж еще несколько недель назад предупредил, что нынешняя "утечка" во много раз превзойдет по своим объемам предыдущие публикации по войне в Ираке, которые в общей сложности насчитывали порядка 400 тыс. документов.

    http://wikileaks.org/
     
  2. FastByte

    FastByte

    Регистр.:
    17 апр 2007
    Сообщения:
    267
    Симпатии:
    13
    Капец чуваку видимо.
    Блин бывают же такие ГЕРОИ.
    Теперь на него точно всех собак спецлужбы спустят... Самое интересное что все согласны что все что он сообщает - ПРАВДА, и при этом все хотят даже не стесняясь его уничтожить.

    Ни одна страна заступиться за этого самого крутого политического беженца в истории человечества, всего-то лишь открывающего миру ПРАВДУ - даже не пробует. Наоборот, даже якобы независимые страны - идут на поводу спецслужб и все больше усиливают за ним гонку...

    Скоро на его примере нам всем покажут - как наивно быть по-настоящему ХРАБРЫМ. И что на деле сволочное общество делает с настоящими ГЕРОЯМИ.
    Такова на самом деле жизнь.
     
  3. Hilo

    Hilo

    Moderator
    Регистр.:
    31 мар 2008
    Сообщения:
    911
    Симпатии:
    562
    Только что уделил полчаса на просмотр видео рассекреченного Wikileaks в апреле
    No comments...
     
  4. mefisto

    mefisto Оптимист

    Регистр.:
    9 дек 2008
    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    195
    Да они этим занимаются уже несколько лет, даже десятков, так что ничего им не грозит. Они и похлеще секреты раскрывали и каждый раз грозились их закрыть/наказать владельца и т.д. Однако до сих пор он есть) Может быть правительству так проще рассказывать правду народу.
    1. Утечка информации, не нужно самому рассказывать
    2. Если реакция народа уж очень негативная можно откреститься и быстро все переделать.

    Это Америка, господа, страна PR технологий и искушенной игры политиков.
     
  5. FastByte

    FastByte

    Регистр.:
    17 апр 2007
    Сообщения:
    267
    Симпатии:
    13
    Не будьте наивными, раньше у них были меньшие выбросы правды, вот их и терпели. Теперь же им точно хана.

    Правоохранительные органы Австралии проводят специальное расследование, призванное установить, нарушает ли местное законодательство публикация сайтом WikiLeaks новой порции секретных документов и какие меры следует принять в отношении основателя сайта гражданина Австралии Джулиана Ассанжа. Об этом сообщил сегодня генеральный прокурор страны Роберт Маккелланд. По его словам, он не был в курсе относительно запроса США отозвать австралийский паспорт Дж.Ассанжа,

    Всего лишь запросик от сша - и уже не звучит безумием - отозвать паспорт гражданина любой страны...Не за убийства-грабежи-подкупы-воровство и тп(то чем доказанно занимается согласно рассекреченным докам сами сша), а за то что гражданин говорит ПРАВДУ про убийц и воров. ППЦ.

    UPD
    Посмотрел видео... Убивших и этих безвинных людей, убивших даже тех кто попытался просто вывезти трупы этих только что убитых людей,... и то - ни кто понятно судить-отбирать паспорта не будет.
     
  6. Hilo

    Hilo

    Moderator
    Регистр.:
    31 мар 2008
    Сообщения:
    911
    Симпатии:
    562
  7. Alex

    Alex

    Регистр.:
    24 мар 2006
    Сообщения:
    563
    Симпатии:
    588
    Почитал некоторые материалы, которые относятся к России и Закавказью - подписанные Баерли. Впечатление однозначное - преднамеренный слив. Это не письма дипломата, информирующего свою страну - это заранее подготовленные материалы для опубликования. Они не дают оценок деятельности, не сообщают о тенденциях - отсутствует фактический материал. Зато широко представлены цитаты маргинальной части общества. Другими словами - человек писавший это знал, что письмо будет представлено в СМИ. Однозначно. Что подтверждает версию, давно витающую в Интернетах о сути ресурса, как организованного спецслужбами США для ведения пропагандистских операций. А сброс в WikiLeaks мусорной псевдосекретной информации(а за все время существования ресурса там так и не появилось НИ ОДНОГО СЕКРЕТНОГО ДОКУМЕНТА, только макулатура для служебного пользования) - сброс псевдосекретной информации, призван привлечь внимание к ресурсу. Вирусный маркетинг. А затем, начать сбрасывать через него компромат на противников, при этом не затрудняя себя доказательствами, как это пришлось-бы делать в случае спуска дезинформации через оффициальные СМИ. Очень прогрессивный способ ведения информационно-психологической войны.
    З.Ы. А чтобы понять, как в реальности власти "демократий" реагируют на утечку настоящей конфиденциальной информации, способной нанести урон странам Запада, достаточно вспомнить Келли. Спеца по химоружию, проболтавшегося о истинных мотивах вторжения в Ирак и поставившего под угрозу карьеру Тони Блэра. А тут неуловимый Ассандж, вагонами разгружающий "секретные" документы и "неуловимый" аки Бен-Ладен, не пеленгуемый Эшелоном и постоянно раздающий видеоинтервью через Инет... Ппц как смешно.
     
  8. FastByte

    FastByte

    Регистр.:
    17 апр 2007
    Сообщения:
    267
    Симпатии:
    13
    Документы для служебного пользования и есть вещь секретная - для обычных людей и для СМИ, так что не надо марать человека делающего ДЕЛО. Не думаю что смеющийся хоть раз в жизни сам публиковал информацию подобного качества - а критиковать всегда легко,... Недостаточно секретная, макулатура... Попробуй собрать и найди смелость опубликовать от своего имени хотя бы такую.

    А чуваку уже и насилие над женщинами нарисовали, и тп. Убийство тысяч людей(вооон как в ролике) - при этом им самим не в счет.
    И кстати неуловимым его пока ни кто и не называл - просто до сих пор его не называли террористом, притягивали за уши чтобы как-то его объявить в розыск,... а сегодня уже и начали называть.

    Таков наш мир - убийцам тысяч всегда все сходит с рук.
     
  9. Anton

    Anton ¯\_(ツ)_/¯

    Moderator
    Регистр.:
    28 авг 2007
    Сообщения:
    643
    Симпатии:
    636
    Развод, сами и сливают.

    иначе данный рес давно не работал... и домен бы меняли каждый день=)
     
  10. Alex

    Alex

    Регистр.:
    24 мар 2006
    Сообщения:
    563
    Симпатии:
    588
    Можно согласиться с моим мнением FastByte, а можно предположить, что госчиновники ранга посла и госсекретаря(там имеется несколько пассажей Клинтонши) - кретины. Выбор за вами - я никого не принуждаю разделять мою точку зрения. Можно думать, что все утечки просто случайно и очень удачно позволяют косвенным способом добиться утилитарных целей правительству США в отношении иностранных лидеров, без принятия ответственности за давление, которое на них безусловно будет оказано посредством СМИ. К примеру - администрация США очень недовольна поведением Германии, недостаточно рьяно поддерживающей Вашингтон в деле истребления декхан Афганистана - саботаж прямо устроила нынешний канцлер. Деньги щемит, солдат отзывает - ведет себя отвратительно. Мешает и подает дурной пример. И обществу немецкому это нравится - реально понимание среди бундесов Энджела находит. И вдруг - утекает случайно документ, в котором продемонстрировано как давным-давно эта тетенька между делом в ситуации выбора между немецким законодательством и внешнеполитическим давлением, пошла на игнорирование законодательства. Случайность, что когда Меркель стала мешать - "утекли" документы, уличающие её в предосудительном поведении? С остальными лидерами, неугодными в силу обстоятельств Вашингтону - все точно также. Или компромат, или пропагандистские пассажи бездоказательные и клеветнические. А в отношении лидеров, которые верно служат - ни-че-го! Так не бывает - выборочно. Опять-же, тексты писем - это не тексты документов, которыми являются письма дипломатов, отчеты о проделанной работе. Нет канцеляризмов и обезличенности - это скорее малявы уголовников, с кличками и прочими сопутствующими подробностями. Но письма послов - это документы. На основании которых оценивается в том числе и деятельность посла. И если вместо письма приходит малява - возникает вопрос о адекватности её написавшего. Опять-же, объяснять долго, но те кто работает с бюрократическими документами сразу поймут несоответствие. Но если их изначально планировать к публикации, с целью пропаганды то яркие образы, обидные клички притягивающие внимание и инсинуации - к месту. Не в документе - журналистской статье.

    Кстати, еще вот почитайте:
    http://nstarikov.ru/blog/7091
     
    Шейла нравится это.
Статус темы:
Закрыта.