Уменьшает ли рейтинг сайта наличие социальных закладок на каждой странице?

Тема в разделе "Русские поисковики", создана пользователем techguy, 22 ноя 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. techguy

    techguy Создатель

    Регистр.:
    27 авг 2010
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    1
    Ребят, у кого есть опыт, поделитесь плиз. Для популяризации своих сайтов многие размещают на нем такой скрипт типа вот как на этом сайте http://joomla-school.com/poleznosti...avleniya-materiala-v-soczialnye-zakladki.html

    Вопрос в чем. Не будет ли плохо наличие такой кучи ссылок на внешние сайты социальных сетей у себя на каждой странице нового сайта? Ведь с каждой внешней ссылкой с твоего сайта - ты отдаешь часть и без того маленького авторитета у тебя на сайте. Или если вызываешь кучу ссылок через ява-скрипт то авторитет не улетает?
     
  2. starche

    starche

    Регистр.:
    5 янв 2009
    Сообщения:
    299
    Симпатии:
    45
    Также есть обсуждение на серче
    http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=498516

    Моя т.з. - вес передается, но намного меньший, чем по стандартным гиперссылкам.
     
    techguy нравится это.
  3. qaim

    qaim Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    12 май 2010
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    3
    Можно закрыть в noindex и ничего не будет передаваться
     
  4. wasterel

    wasterel

    Регистр.:
    2 фев 2009
    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    35
    Уже давным давно не noindex, а rel="nofollow нужно указывать в ссылках для запрета их индексации.
     
  5. iskif

    iskif

    Регистр.:
    21 авг 2006
    Сообщения:
    325
    Симпатии:
    35
    ну почему же?
    если верить Яндексу, то
    т.е. ссылки тоже не должны индексироваться.

    у меня, например, на одном сайте ссылки генерятся очень хитро (ну для моего уровня) и я не сообразил, как туда воткнуть nofollow, а вот поставить в шаблоне вокруг этого div тэги noindex по силам любому наверно :)

    Добавлено через 1 минуту
    если ничего не изменилось, то Гугл на этот тэг не реагирует
     
  6. techguy

    techguy Создатель

    Регистр.:
    27 авг 2010
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    1
    Согласно википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Nofollow
    то есть все-таки похоже что no follow - не поможет

    Добавлено через 3 минуты
    Хорошая статья. А почему ты считаешь, что вес передается меньший? Что, гугл както ранжирует стандартные и ява ссылки?
     
  7. starche

    starche

    Регистр.:
    5 янв 2009
    Сообщения:
    299
    Симпатии:
    45
    Где у нас чаще всего используются ява-ссылки?
    1) Контекст. Было бы не справедливо поедать вез из-за контекста.
    2) Счетчики и кнопки. Аналогичная ситуация.
    3) Проплаченные ссылки или френд-ссылки. Не seo-ссылки, а именно ссылки на тематические ресурсы по которым должен кликать пользователь.

    Исходя из всего этого, логично предположить, что вес передается, но гораздо меньший.
    Представьте сколько контекстных объявлений крутится на среднестатистическом сайте. Если бы робот их учитывал также как и обычные гиперссылки, то в глазах робота ваш сайт был бы линкопомойкой.
     
  8. techguy

    techguy Создатель

    Регистр.:
    27 авг 2010
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    1
    А может он в глазах робота и есть линкопомойка ) Может поэтому на таких сайтах маленькие пузомерки и в выдаче они в самом низу.

    Сложно сказать логично это или нет - потому как логика может быть еще и такая, что ссылка есть? есть. робот ее видит? видит. Значит и вес передается. Как вообще можно проранжировать передаваемый вес - типо по гиперссылкам вес передается больше, а по явам - меньший. Скорее всего такого нет - а просто или он передается или нет.
     
  9. starche

    starche

    Регистр.:
    5 янв 2009
    Сообщения:
    299
    Симпатии:
    45
    Чепуха какая )) Даже комментировать не буду такую глупость.

    Откуда такая уверенность? Проранжировать можно легко и просто... Формула ранжирования учитывает свыше 420 факторов, почему этот фактор вам кажется нелепым?
    Это мое имхо, которое основано на личном опыте и наблюдениях, а необосновано заявить "Скорее всего такого нет" может каждый.
     
    techguy нравится это.
  10. techguy

    techguy Создатель

    Регистр.:
    27 авг 2010
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    1
    Надо мне было лишний раз помолчать, а то вот ляпнул - и развеял все сомнения ))))

    Насчет 420 факторов - вполне возможно. В общем, ты (я уж на ты сори:) ) прав, что нужен личный опыт. Хорошо, что он у тебя есть. Но как вот проверить, действительно это правда или нет, можно тоже только на личном опыте.

    Как думаешь, стоит ради проверки установить этот ява-скрипт, который я указал в титле и проверить что будет с сайтом? Один чел его уже ставил, а потом написал:
     
Статус темы:
Закрыта.