Модераторы, если считаете, что пост не по теме, удалите его пожалуйста.
У меня вот такой возник вопрос. ТС пишет, что его кинули при разработке сайта. А в последнем посту пишет, что нашёл уязвимость в сайте. А вам не кажется, что одно исключает другое, потому как если в сайте есть уязвимости, значит сайт сделан плохо и платить собственно не за что? А может там и другие ляпы были, что ТС вкладывает в понятие разработка? Дизайн, верстка, написание текстов, написание дополнительных модулей, если скажем человек написал нерабочий модуль и его не стали оплачивать - это кидок или нет? А если сайт целиком сделал - значит копия на локал хосте есть, что мешает - выложить его на свой домен, прогнать по закладкам и т.п. чтобы побыстрее проиндексировался и использовать в своих целях. Или просто тексты, диз по сети разбросать. Я к тому, что может ТС сам виноват, в случившемся или вообще отношения к этому сайту не имеет.
