Естественные ссылки. Миф или реальность?

Тема в разделе "Мегафлуд", создана пользователем tulvit, 24 окт 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. tulvit

    tulvit Создатель

    Регистр.:
    26 янв 2010
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    5
    Прошелся по бэклинкам своих сайтов и обнаружил такую картину - крайне малое количество естественных ссылок. Тематики разные, it, игры, стройка, музыка, города. Как явные сателлиты, так и присутствующие в ЯК, Дмоз, имеющие ссылки с вики. Информация как копипаст, так и редкая и уникальная. Трафик, правда, мизерный - 50-300 уников на сайт. И за несколько лет среднее кол-во естественных ссылок (в индексе) на каждый сайт с десяток, плюс-минус. Т. е. себестоимость такой "ссылочной массы" стремится к нулю, от прогона по каталогам больше будет, ну или же на 10$ закупить постовых. Переходы также есть и с разных почтовых сервисов, вконтакте, но интересуют именно ссылки.

    Это у меня только так, или повсеместно? Может трафик маленький или тематики не особо подходящие (ничего "провокационного", что может разойтись по блогам, не публикуется).

    Может быть кто-нибудь встречал какие-то сравнительные анализы, типа "тематика такая-то, уников 1к у сутки, в среднем естественных ссылок по N за месяц".

    Поделитесь своим опытом, как у вас с естественными ссылками обстоят дела? Чтобы и тиц рос, и позиции укреплялись, и бюджет на ссылки приходилось постоянно не увеличивать, а наоборот уменьшать?)
     
Статус темы:
Закрыта.