Странное ранжирование по запросам, в топе откровенно слабые сайты

[Tarasishe]

Доброе время суток, собственно анализируя определенную группу запросов наткнулся на непонятную особенность для себя - ближе к ТОП1-3 находятся откровенно слабые как по внутренней оптимизации, (или ее вообще нет) или по содержимому, которое просто скопировано с офф. сайта производителя.

Исключение правда есть пара сайтов с неоспоримой как по мне трастовостью.

Пример:

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Исходя из моей логики, я вижу. что наиболее качественным как для пользователя, так и ПС является 9е место... вопрос, почему те, кто на 2,3,5,8 местах выше? контент целиком под копирку... что там лучше?

 

[doxx]

я около полугода картину такую же, по одной из тем наблюдаю, в ней вообще сайты на бесплатных хостах в топе ... и никак этой загадки не смог разгадать...

 

[luckybuy]

ссылку с запросом порезало... Какой был запрос? Скорее всего какой то непопулярный

 

[Tarasishe]

Ссылку поправил, да, запрос не высокочастотник, НО суть в том, почему, что повлияло на такое ранжирование...

 

[Clunky]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[slim84]

Оптимизация везде присутствует, вы приводите пример по региону - Харьков, а попробуйте сменить на - Украина, 9 будет на втором, сразу после производителя.