Критерии отбора качественных ресурсов для спама.

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем opa100pe, 8 окт 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. opa100pe

    opa100pe Создатель

    Регистр.:
    13 сен 2010
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Каждый упоминая о базах для спама считает своим долгом заострить внимание что база должна быть "свежей", "хорошей", "незасраной" и т.д.
    Собственно инетерсны ваши критерии свежести, хорошести, незасраности? Пока разглядывал бэки хорошо вылезших доров появилась мысль, что я не хочу ресурсы с pr=n/a. Это один критерий. По поводу засраности ресов - да вроде все они засраные, иначе как они мне в руки попадутся? Свежие ресурсы, как я понимаю, можно добывать парся по признакам свежих движков или, к примеру "Copyright © 2009"
    Вобщем буду признателен если вы распишите свое видение идеального реса для спама/плохого реса для спама.
     
  2. monia

    monia

    Регистр.:
    27 июл 2007
    Сообщения:
    421
    Симпатии:
    68
    Все как обычно:
    - возраст;
    - PR;
    - количество бэков;
    - частота обновления.

    З.Ы.Говорю чисто про буржуйские ресы, про русские ХЗ.
     
    opa100pe нравится это.
  3. ne0zx

    ne0zx

    Регистр.:
    1 ноя 2008
    Сообщения:
    212
    Симпатии:
    74
    сри во всё, что пробивается :)
    если же есть выбор - всегда беру с меньшей алексой
    (тем же критерием руководствуюсь по выбору доноров для доров)
     
    opa100pe нравится это.
  4. opa100pe

    opa100pe Создатель

    Регистр.:
    13 сен 2010
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Срать пока придется самописными вариантами, поэтому и появился топик. По поводу "с меньшей алексой" - всмысле с более высокими показателями алекса ранка (по факту циферка стремится к нулю)?
     
  5. monia

    monia

    Регистр.:
    27 июл 2007
    Сообщения:
    421
    Симпатии:
    68
    да, чем меньше алекса, тем лучше... говорят, что менее 2-х лямов - уже нормальный показатель
    З.Ы.Забыл указать в своих критериях
     
    opa100pe нравится это.
  6. hakon

    hakon Просто хороший человек

    Регистр.:
    8 авг 2009
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    25
    критерии засранности очень просты - если исходящих ссылок больше чем входящих раза в два, то ресурс засран
     
    opa100pe нравится это.
  7. rolton88

    rolton88 Создатель

    Регистр.:
    26 апр 2009
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    20
    Засранный форум не значит, что он плохой) ®Бабулер
     
  8. zonr

    zonr -=^.^=-

    Регистр.:
    10 фев 2010
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    287
    Хороший форум еще не означает, что он дает действительно хороший эффект. ))
     
Статус темы:
Закрыта.