Помогите с валидацией кода

[WerewolfGSM]

Добрый день.
Валидатор w3.org ругается на следующий javascript код в теле страницы:

var show = function() {
		images[currentIndex].fade('out');
		images[currentIndex = currentIndex < images.length - 1 ? currentIndex+1 : 0].fade('in');
	};

Это функция слайдшоу галереи.
Вот что говорит

Line 96, Column 38: character "<" is the first character of a delimiter but occurred as data
		images[currentIndex = currentIndex < images.length - 1 ? currentIndex+1 : 0].…
This message may appear in several cases:
    * You tried to include the "<" character in your page: you should escape it as "&lt;"
    * You used an unescaped ampersand "&": this may be valid in some contexts, but it is recommended to use "&amp;", which is always safe.
    * Another possibility is that you forgot to close quotes in a previous tag.

Предлагает мне экранировать знак "<" в коде. После экранирования код естественно работать не будет. Как обмануть валидатор?
Спасибо.

 

[swer]

Да на многое чего он ругается,не обращайте внимание,если все норм работает.

 

[WerewolfGSM]

Оно то работает, но есть мнение, что 100% валидные страницы лучше ранжируются поисковиками. Во всяком случае гугль в каком-то неофициальном документе об этом упоминал.

 

[diavolic]

var show = function() { 
        images[currentIndex].fade('out'); 
        images[currentIndex = currentIndex < (images.length - 1) ? currentIndex+1 : 0].fade('in'); 
    };

 

[WerewolfGSM]

К сожалению предложенное решение не помогло.
Зато помогло другое. Я спрятал проблемный код в html комментарии

<script type="text/javascript">
<!--
здесь мой код.
// -->
</script>

и валидатор сьел и не подавился.
Спасибо всем откликнувшимся.

 

[bork75]

Тоже сегодня столкнулся, только у меня не в скрипте, а в обработчике событий.

Line 149, Column 33: character "<" is the first character of a delimiter but occurred as data
<a onmouseover="return overlib('<img src=\'/templates/images/f…

Воспользовался советом валидатора

This message may appear in several cases:
You tried to include the "<" character in your page: you should escape it as "&lt;"
You used an unescaped ampersand "&": this may be valid in some contexts, but it is recommended to use "&amp;", which is always safe.
Another possibility is that you forgot to close quotes in a previous tag.

И вписал вместо первого открывающегося тега "<" - "&amp;"
И скрипт работает и валидацию прошёл.)

 

[polyetilen]

валидатор w3.org проверяет только веб документы html, xhtml, smil..., поэтому будут ошибки на яваскриптах, яваскрипт это не html. Решение прятать яваскрипты в коментарии как сказал WerewolfGSM , или выносить все яваскрипты в отдельный файл и его подключать к странице

<script type="text/javascript" src="super_javascript.js"></script>

 

[WerewolfGSM]

Дело в том, что

return overlib('<img src=\'/templates/images/f…

это тоже яваскрипт.
В качестве альтернативы можно былобы сделать так: скрипт "overlib('<img src=\'/templates/images/f…" поместить в какую нибудь функцию например overlib2, а уже эту функцию взять в коментарии.
Но к сожалению это не всегда удобно, особенно, когда скрипты формируются динамически из ПХП

 

[enzo74]

Оно то работает, но есть мнение, что 100% валидные страницы лучше ранжируются поисковиками. Во всяком случае гугль в каком-то неофициальном документе об этом упоминал.

Нету такого. Гугл не ранжирует в зависимости от валидности.

 

[Kub]

Нету такого. Гугл не ранжирует в зависимости от валидности.

А жаль, это бы подталкивало к более грамотному написанию кода.