Оцените диз строй портала

Тема в разделе "Креативные дела", создана пользователем 3dinfo, 3 окт 2010.

Статус темы:
Закрыта.
Модераторы: zek24
  1. 3dinfo

    3dinfo Постоялец

    Регистр.:
    24 окт 2008
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    15
  2. SUVEREN

    SUVEREN

    Регистр.:
    13 фев 2008
    Сообщения:
    360
    Симпатии:
    175
    сыро, а штакетник слева вообще надо убрать и переделать

    все куски сайта, разные по дизайну, целостности нет, много пустого места, острых углов, мелких деталей и шрифтов.

    Место под баннер вообще уберите, чтоб кто нить купил это место надо сначала чтоб кто то сюда зашел, лучше там сделать нормальный диз, а потом уже прицелитваться на места под рекламу.

    Работы ишо дофига, закажите у какого нить хорошего дизайнера макет
     
  3. collapse

    collapse

    Регистр.:
    12 янв 2007
    Сообщения:
    204
    Симпатии:
    62
    первое впечатление - на верх хватило времени, а потом - забил (типа надоело придумывать). "место под баннер" - убрать, заменить функциональным чем-то или нарисовать собственный баннер.
    кнопки в самом верху - зачем так разносить - можно компактно сделать. ну и что, что место пустое будет, зато удобнее.
    меню все слеплены в кучу - лучше бы разнести в пространстве их (левое, "верхнее", bradcrumb ("крошки" - там где написано, где находится пользователь)).
    Фильтр можно уплотнить, а левое меню - наоборот, разрядить.
    все что ниже - сыро, как в болоте :)
     
  4. viv81ster

    viv81ster Создатель

    Регистр.:
    15 янв 2008
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    0
    Меню как-то неудачно сделаны.
    Портят впечатление
     
  5. sebastian_vilmont

    sebastian_vilmont Писатель

    Регистр.:
    2 окт 2010
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    соглашусь по поводу меню. несколько выпадает из общего фона... хотя, может, и просто стягивает на себя слишком много внимания. я бы попробовал вертикально увеличить пункты меню, и отсечь треугольные выступы. удачи.)
     
  6. 1af75

    1af75 Писатель

    Регистр.:
    5 окт 2010
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    2
    на самом деле приемлемо, за исключением нагромождения мелких деталей. на экране будет смотреть неплохо.
     
  7. Nei

    Nei Nosce te ipsum

    Регистр.:
    5 сен 2009
    Сообщения:
    600
    Симпатии:
    468
    У меня одного ощущение, что это скрин из какой-то древней игры под DOS?
     
  8. Alex Fox

    Alex Fox Прохожие

    Цвета подобраны очень удачно, не раздражают, не отвлекают - ведь люди на портал заделом пришли, а не отдохнуть -это хорошо.Жаль, что нет логотипа или эмблемки - просто FB в стрелочке несолидно, кстати "идеальная строЙка - реально" ошибочка - Й пропустили. Баннер сделайте поменьше и притулите сбоку. Очень много мелкого шрифта - напрягает.
    И самое главное при беглом взгляде понимаешь, что интерфейс фильтра какой-то мудреный, разбираться с ним не хочется.
    И вобще фильтр фтопку. Возникает желание побыстрей закрыть страницу и обратно в гугл. Мне, допустим, надежного подрядчика найти нужно, я не тратить время на всякие разбирательства и регистрации.
     
  9. fioletovo

    fioletovo Прохожие

    Такое ощущение, что за эталон брался сайт http://www.free-lance.ru/. А это уже минус. Скорее всего из-за этого и нет какой-то целостности и общей гармонии в макете. Шапка слишком громоздка и меню смотрится агрессивно с этими стрелками.
     
  10. reaktor

    reaktor Постоялец

    Регистр.:
    5 апр 2007
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    17
    Да что оценивать если нету нечего своего. Если тыришь - тырь хоть с зарубежных сайтов. У поляков, харватов итд кстати хорошие качественные дизайны, поищи на восточно-европейских сайтах примеры.
     
Статус темы:
Закрыта.