Нелицензионное использование платного CMS в коммерческих целях. Чем грозит?

[sTe[A]LeR]

требуйте тогда у организации деньги на лицензию движка

 

[nikvl]

Почти под любые потребности можно найти бесплатный движок, но в каждом отдельном варианте придется более или менее адаптировать под свои нужды.

 

[mefisto]

Если делаешь сайт для коммерческой организации, используя скрипт, за который необходимо платить деньги, грозит ли уголовная или административная ответственность в случае если скрипт используется незаконно(т.е. без регистрации и официальной его покупки от разработчика)?

При составлении ТЗ согласовывается набор используемых скриптов. Именно на этом этапе и происходит принятие решений, так что дальнейший разговор как бы неуместен. Конечно, можно на свой страх и риск, но в этом случае, если дело касается скриптов русских разработчиков можно нарваться на серьезные проблемы и понести весь груз ответственности согласно составленному договору на выполнение работ.
За нарушение авторских прав, в частности на Украине, грозит

Спойлер

Стаття 176. Порушення авторського права і суміжних прав

1. Незаконне відтворення, розповсюдження творів науки,
літератури і мистецтва, комп'ютерних програм і баз даних, а так
само незаконне відтворення, розповсюдження виконань, фонограм,
відеограм і програм мовлення, їх незаконне тиражування та
розповсюдження на аудіо- та відеокасетах, дискетах, інших носіях
інформації, або інше умисне порушення авторського права і суміжних
прав, якщо це завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, -

караються штрафом від двохсот до тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до
двох років, або позбавленням волі на той самий строк, з
конфіскацією та знищенням всіх примірників творів, матеріальних
носіїв комп'ютерних програм, баз даних, виконань, фонограм,
відеограм, програм мовлення та знарядь і матеріалів, які
спеціально використовувались для їх виготовлення.

Примітка. У статтях 176 та 177 цього Кодексу матеріальна
шкода вважається завданою в значному розмірі, якщо її розмір у
двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум
доходів громадян (17 грн) т.е. 340 грн или 44 бакса

 

[webpirat777]

Если делаешь сайт для коммерческой организации, используя скрипт, за который необходимо платить деньги, грозит ли уголовная или административная ответственность в случае если скрипт используется незаконно(т.е. без регистрации и официальной его покупки от разработчика)?

Это грозит блокированием или удалением ресурса со стороны хостера. Для коммерческой организации цену на скрипт надо включить в стоимость проекта.
Разработчик обращается к хостеру. Хостер блокирует и обращается к хозяевам ресурса с требованием приобрести или удалить скрипт. Если действий нет проект удаляется, деньги за услуги хостера не возвращаются. Это наилучший вариант. Есть и сценарии развития похуже.
Убытки организации и ее возможные действия по отношению к вам можете сами прикинуть. Последствий также можно ждать и от разработчика. Насколько крут и дорог используемый скрипт, настолько серьезна и контора разработчика.
Нули вообще хороший вариант для обкатки и изучения продукта, максимум что публиковать в сеть на нуле - это небольшие проекты.
Большой проект требует большей ответственности, тем более заказной.

 

[Mega Noob]

ТС, смотря во-первых на каком хостинге вы хоститесь. Если я допустим сомневаюсь в хостере - я у него переспрошу, что они делают если кинут на меня абузу.

По поводу что будет, смотрите сами:

1. Они напишут на вас абузу в хостинг компанию. если нормальный хостер, то он вас предупредит что на вас поступила жалоба и чтобы вы удалили сайт или перенесли от них

2. Если хостер пофигист, то попробуют надавить на вас морально. Пробьют номера и будут звонить, можно сказать угрожать

3. Если это не поможет, то будут оперировать тем - есть ли у них на этот скрипт лицензия или нет. Если есть, то подадут в суд, если нету - то будут давить морально

4. Будут вас добавлять в блек листы на всех форумах и ресурсах

В общем ничего хорошего не получиться, лучше все переделать и спать спокойно. А вообще лучше взять лицензию если в коммерческих целях используете скрипт и получаете деньги

 

[Paroxizm]

Во-первых, надо уважать труд разработчиков, особенно в случае, когда они сделали что-то действительно новое/удобное/практичное/доходное/уникальное.

Во-вторых:
- если на сайте есть контактные данные - попробуют в первую очередь связаться с владельцами и решить дело миром (как здесь уже писалось - автору нужны деньги, а не судебная тяжба). Чаще всего дело заканчивается обычной покупкой лицензии или удалением скрипта. Если мирного решения не получилось - автор будет судиться и требовать возмещения стоимости лицензии + компенсации вреда + компенсации судебных издержек. Естественно, фирма будет всё валить на разработчика и если был официальный договор - разработчик попадёт на бабки. Если разработчик всё делал без договора - будут просто давить, причём не обязательно морально, могут и серыми методами нажать.

- если копирайтов нет - будет всё как в первом пункте, но контакты будут узнавать через хостера, а он может и сайт рубануть.

В любом случае эти проблемы уронят репутацию разработчика, что есть плохо для фрилансера, а для официальной студии - очень плохо.

 

[on-line]

Действия, нарушающие авторские права, могут влечь за собой несколько типов юридической ответственности.
Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав
Административная ответственность за нарушение авторских прав
Уголовная ответственность за нарушение авторских прав
Приведу максимум, что может грозить:
Уголовная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена Уголовным кодексом:
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

 

[TERMINT]

Могу сказать, что лучше не использовать Систему Битрикс какой бы она нуленной не была. Знаю лично несколько случаев когда все хостер просто блокировал сайт по просьбе правообладателя.

 

[handaehan]

1. Отвестственность грозит, но доэтого скорей всего (99%) не дойдет
2. Напишут на контактные реквизиты хостеру требование заблокировать сайт, а вам - купить по

Сталкивался один раз с таким случаем, хостер заблокировал сайт за нулленный (видать хреново нулленный) vbulletin, после сноса форума отписал хостеру тот все включил.