Как определить наложен ли непот фильтр ?

Тема в разделе "Русские поисковики", создана пользователем soot, 17 сен 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. soot

    soot

    Регистр.:
    22 дек 2008
    Сообщения:
    164
    Симпатии:
    28
    Собственно сабж.

    Почитав, я для себя извлек.
    Что вероятность того, что он есть больше, чем его нет :) .
    То что может зависеть от кол-ва внешних ссылок на странице.
    Не накладывается на весь сайт, а только на отдельные страницы.
    Может накладываться на все типы сайтов не зависимо от возраста и продажности.
    Может накладываться если на странице есть каша-анкор, что типо:
    "масло масленое, тут можно купить масло".

    А вот как его обнаружить я не нашел :).
     
  2. AndrewDK

    AndrewDK

    Регистр.:
    8 фев 2009
    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    57
    http://ivanov.in/seo/nepot-test/
     
    soot нравится это.
  3. soot

    soot

    Регистр.:
    22 дек 2008
    Сообщения:
    164
    Симпатии:
    28
    Мне тоже интересно.

    Я понимаю что там есть исходники, но JS я не понимаю.

    Кто-нить может сказать по какому алгоритму определяется ?
     
  4. motoeb

    motoeb Создатель

    Регистр.:
    12 июл 2008
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    12
    Какая-то древность - 2007 год, имхо никак сейчас нельзя определить, что сайт под непотом.
     
  5. soot

    soot

    Регистр.:
    22 дек 2008
    Сообщения:
    164
    Симпатии:
    28
    А то что я написал в 1 посте, может претендовать на истину - хотя бы частично ?

    А может быть такое - что ссылка не будет работать опред. время, а потом заработает в честь дня рождения Садовского или еще кого :) ?
     
  6. madoks

    madoks Писатель

    Регистр.:
    9 май 2010
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Очень непохоже, что эта штука вообще работает...
    А другие способы определить, под фильтром ли сайт, известны?
     
  7. Umbert

    Umbert Создатель

    Регистр.:
    19 авг 2010
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Сейчас по наблюдениям любая проиндексированная ссылка передает вес, только этот вес может быть минимален, а может и в некоторой степени отрицательным (где то яндексоиды намекали на это)

    Раньше проверяли по НПС (ставили уникальный анкор и по запросу в кавычках вылезал донор и акцептор по НПС, занепоченный донор не передавал вес и акцептор не вылезал)

    Сейчас такая проверка не действует
     
  8. _sergey_

    _sergey_ Писатель

    Регистр.:
    1 окт 2008
    Сообщения:
    1.744
    Симпатии:
    1.154
    Намекали полтора года назад, но непонятно что имели ввиду. Большинство было согласно с тем, что это снижение значения средней эффективности ссылки. Типа было 100х1/100 = 1 эффективности. добавили 100 плохих. Получилось(100х1 + 100х0,1)/200 = 0,55. Средняя эффективность снизилась, хоть все ссылки дали какой-то прирост. Понятно, что это более сложно, чем тут написано.

    Непот после введения Матрикснета, не факт что вообще существует. Ссылка которая не работает для одного сайта, может нормально работать для другого. Поэтому при покупке ссылок следует учитывать не гипотетический непот, а более реальные угрозы.
     
  9. soot

    soot

    Регистр.:
    22 дек 2008
    Сообщения:
    164
    Симпатии:
    28
    _sergey_, исчерпывающе я бы сказал.

    Например ?
     
  10. _sergey_

    _sergey_ Писатель

    Регистр.:
    1 окт 2008
    Сообщения:
    1.744
    Симпатии:
    1.154
    Вероятность, что ссылка не проиндексируется, вероятность, что она не учтётся, вероятность, что донор под АГС попадёт. Плохое соседство: на этой странице анкоры ссылок на порно например.
     
Статус темы:
Закрыта.