Копипаст новостей

[molatok]

В последнее время много разговоров об уникальном контенте.
Недавно обнаружил у себя городе 4 новостных портала, таскающих новости друг у друга и у ИА даже без рерайта - все в индексе, у всех приличный ТИц.
как, собственно, такое возможно?

 

[logo]

Потому что у ПС особый подход к индексации информационных ресурсов, ну а что касаемо тИЦ, то он зависит не от размещаемого контента, а в основном от количества и качества ссылок.

 

[zek24]

так же немаловажным является и посещаемость сайтов - раз сайты, хоть и с копипастом, интересны, значит выбрасывать их с индекса не будут.

 

[Bicdibus]

я проводил експеремент копировал статьи с одной интернет газеты,все страницы в индексе и стабильно держатса,посещалки наверное нет сайт закинут на фриху,служыт для добавления количества ссылок на работающие сайты.Думаю если спереть новости в день публикации,то может поисковик проиндексит на вашем сайте быстрее и тогда страница будет долго висеть в индексе

 

[vtr]

Обычно новостные ресурсы оцениваются ПС и по другим параметрам: наличие уникального контента в других разделах, высокая скорость обновления материала. Так же положительно влияют оставленные ссылки на оргинальный текст - выходит добросовестное цититирование. Пытатся надеятся, что ПС проиндексируют раньше у вас, чем у сми - безполезно. Во-первых, авторитетность ресурса не та, а во-вторых, на сайтах сми боты ПС просто живут.

 

[mefisto]

Обычно новостные ресурсы оцениваются ПС и по другим параметрам: наличие уникального контента в других разделах, высокая скорость обновления материала. Так же положительно влияют оставленные ссылки на оргинальный текст - выходит добросовестное цититирование. Пытатся надеятся, что ПС проиндексируют раньше у вас, чем у сми - безполезно. Во-первых, авторитетность ресурса не та, а во-вторых, на сайтах сми боты ПС просто живут.

Странно, я подобным образом умудрился загнать сайт под АГС. Хотя, вполне возможно, что ПС настороженно относится к региональным сайтам третьего уровня, если новости были взяты у сайтов второго уровня.
Ну и плюс были другие недочеты, но не такие, которые могли бы сильно повлиять на решение о применении санкций.

 

[molatok]

Обычно новостные ресурсы оцениваются ПС и по другим параметрам: наличие уникального контента в других разделах, высокая скорость обновления материала. Так же положительно влияют оставленные ссылки на оргинальный текст - выходит добросовестное цититирование. Пытатся надеятся, что ПС проиндексируют раньше у вас, чем у сми - безполезно. Во-первых, авторитетность ресурса не та, а во-вторых, на сайтах сми боты ПС просто живут.

то есть, если брать новости, например, с сайтов пресс-служб всевозможных ведомств и постить их со ссылкой, можно не бояться банов?

 

[zek24]

нет, конечно
вас могут и не забанить, если вы не будете добавлять ссылки на источник,
а могут забанить и с ними.

Думаю, что точный ответ получить сложно, тем более, что все меняется.

 

[Brelval]

Бан может быть и если ссылку разместишь.

Не видел те порталы, но уверен, что у них не все тексты с других ресурсов. Для хорошего развития портала следует только разбавлять не уникальным контентом!

 

[cepik]

Яндекс по прежнему не определяет источник контента. Т.е. если авторитетный ресурс скопипастил с нового ресурса некоторую часть новостей то в выдаче приоритетным может быть копипастер.