ЧПУ Ссылки - Какие любят поисковики?

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем mazai007, 3 сен 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. mazai007

    mazai007 Создатель

    Регистр.:
    30 ноя 2007
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    15
    Делаю ЧПУ ссылки для скрипта, хотел посоветоваться какие ссылки поисковики наиболее предпочитают?

     
  2. sydoow

    sydoow Постоялец

    Регистр.:
    14 апр 2008
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    22
    Чем короче тем лучше, но в данных приммерах не вижу большой разницы.
     
  3. CrashX

    CrashX В прошлом XSiteCMS

    Регистр.:
    6 июн 2008
    Сообщения:
    682
    Симпатии:
    112
    интересент так же тот факт, некоторые утверждают что нужно использовать транслит, но с ним имена новосетй немаленькие)
    я же использую вот так
    как было бы лучше?
    можно конечно сократить до
    но будет ли так лучше?
     
  4. RedRabbit

    RedRabbit

    Регистр.:
    11 июл 2008
    Сообщения:
    608
    Симпатии:
    251
    Трансит лучше, чем кирилица. У меня в упор с кирилицей не индексировалось. То что не маленькие вида
    Код:
    [url]http://site.ru/kak-kupit/garantia/99-pravila-prodazhi-tovarov-utverzhdennye-postanovleniem-pravitelstva-rf-ot-19-yanvarya-1998-g-n-55.html[/url]
    У меня все нормально проиндексировалось.
    То же не вижу особой разницы. Главное урлы короткие и в урле содержится название раздела-статьи.
     
  5. BadMotherFucker

    BadMotherFucker Модератор (Core Team)

    Регистр.:
    13 ноя 2009
    Сообщения:
    784
    Симпатии:
    560
    В данном случае особой разницы нет.
    Хотя лично я бы выбрал первый вариант.
     
  6. mazai007

    mazai007 Создатель

    Регистр.:
    30 ноя 2007
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    15
    Имеет разница добавлять на окончание .html? или просто без него?

    Мне первый вариант тоже нравится, и разницы особой нету.... но
    если допустим новость будет дубликат
    1 новость site.ru/category/news-name.html
    2 дубликат site.ru/category/news-name.html

    а если брать пример 2 пример (из первого сообщения), то тут всегда будет уникальный id независимо дубликат или нет.
    Имеет ли это все для поисковиков?
     
  7. BadMotherFucker

    BadMotherFucker Модератор (Core Team)

    Регистр.:
    13 ноя 2009
    Сообщения:
    784
    Симпатии:
    560
    Разницы нет, но бытует мнение, что обычному пользователю куда спокойнее переходить по ссылкам заканчивающимся на .html

    Как по мне, в таком случае лучше использовать не уникальный идентификатор, а дату...
    1 новость site.ru/category/2010/06/10/news-name.html
    2 дубликат site.ru/category/2010/09/03/news-name.html
     
  8. Brelval

    Brelval Постоялец

    Регистр.:
    6 июн 2010
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    15
    лучше всего, чтобы латиницей был прописан ключ ведущий на страницу пример: \prodvijenie-saita
     
  9. LodeRunner

    LodeRunner

    Регистр.:
    10 фев 2010
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    12
    Бытует мнение, что поисковики лучше относятся к страницам с расширением .html чем без него. Не знаю, правда ли это, но как по мне, то расширение html как-то визуально мешается(но это уже мои придирки), поэтому я бы выбрал именно вариант 1.2 или 2.2 для избавления от дубликатов.
     
  10. BadMotherFucker

    BadMotherFucker Модератор (Core Team)

    Регистр.:
    13 ноя 2009
    Сообщения:
    784
    Симпатии:
    560
    Полный бред. :D
    Поисковики одинаково относятся к страницам с любым расширением... или без него.
     
Статус темы:
Закрыта.