Непонимание в Сети и по жизни.

[Akme]

Давно хотел открыть эту тему, но не хватало то времени, то настроя, чтоб завести этот разговор. Проблема для Сети особенно специфична, хотя и по жизни она весьма существенна. Так очень многие курсы, тренинги личностного роста призваны бороться с этой напастью.

Тема широкая и надеюсь интересная столь же широкому кругу граждан. Так что, возьму узко, а там и в ширь разовьём - Что касается специфичного для сети непонимания, то мне видится ряд причин этого явления:
Типичный для Сети стиль общения - "пара фраз" и без соблюдения элементарной орфографии, пунктуации, стилистики. Вот некоторые причины такового - хроническое отсутствие времени и изначально несерьёзное отношение к общению в Сети с момента широкого прихода Сети в жизнь граждан, когда Сеть была сугубо развлекательной, что в скором времени изменилось, а вот привычки в стилистике остались... Так часто за краткостью убегает смысл сообщений и даже переворачивается в понимании собеседников на противоположный!

 

[neto]

То что ты написал.. можно было сказать двумя словами
есть простое объяснение всему - неформальное общение..
а проще говоря людям.. лень писать много и банально..
соблюдая все правила русского языка.. и словообороты..
На секунду представь.. если в сети - "будет по-правилам"..
----
С сетью и с твоим отношением к ней (сейчас) увсе понятно..
Одно не пойму.. что ты хочешь конкретно ?
1. Задать новое направление "Непониманию в сети и в жизни"
2. Обсудить "переход" с развлекухи в профессиональное общение
(к соблюдению элементарной орфографии, пунктуации, стилистики)

Хотя.. у меня идея..

Взять собрать сюда посты с нулледа.. где в описании
явно прослеживается вялотекущая шизофрения..

 

[LLIaX[pro]]

Таких постов хватате. Зависит от того какой человек. В большей степени люди общаются, что в сети, что в офлайн мире одинаково за исключением некоторых случаев.

Как и сказали выше, то есть неформальное общение как и везде. На работе одно, дома другое, в магазине третье и т.д.

Раньше тоже были разные типы общения, сейчас тоже самое. Просто интернет проник в широкие массы, количество людей возросло, следовательно и общение ухудшилось.

 

[satih]

не факт, в жизни я обдумываю формулировку прежде чем сказать законченую мысль, пишу как правило без ошибок, в аське короткий вопрос короткий ответ, орфография не соблюдается потому что жалко время, клавиши путаются.. форум где-то посреди

 

[Akme]

Отвечу-ка я сперва на посты Нето, как наиболее выражающие общую ответную мысль и даже некоторое недоумение по моей преамбуле темы

То что ты написал.. можно было сказать двумя словами
есть простое объяснение всему - неформальное общение..
а проще говоря людям.. лень писать много и банально..
соблюдая все правила русского языка.. и словообороты..
На секунду представь.. если в сети - "будет по-правилам"..

Ну, вот, и я оказался не понят , что спешно исправляю
Ни кто и не спорит с необходимостью разнообразия речевой и особенно текстовой стилистики. Я лишь хотел отметить о важности своевременности и уместности в конкретных случаях того или иного стиля письма-речи. Особенно это актуально при обсуждении сложных и серьёзных вопросов, обсуждение которых, в принципе, требует не только соответствующего серьёзного стиля но и подробностей - объёма и пространства (фигурно выражаясь)!

----
С сетью и с твоим отношением к ней (сейчас) увсе понятно..
Одно не пойму.. что ты хочешь конкретно ?
1. Задать новое направление "Непониманию в сети и в жизни"
2. Обсудить "переход" с развлекухи в профессиональное общение
(к соблюдению элементарной орфографии, пунктуации, стилистики)

Собственно, хотел обсудить причины непонимания, как и заявлено в названии темы и не более того А вообще, я бывает и сам пишу в стиле примитиф, особенно с телефона, да ещё по аське Важно ведь, чтобы люди отдавали себе отчёт в том, как они пишут и делали выводы, почему их не понимают в некоторых случаях. А так, этот вопрос на совести и по усмотрению каждого: "хозяин - барин", писать запятые или нет... В конце концов - язык не цель, а средство, подобное магии, иногда изысканное, иногда изощрённое, а иногда косное и посредственное... И весь вопрос в том, чтобы это средство достигало своей цели О чём пишут и учат, к примеру, в тех или иных тренингах.

Хотя.. у меня идея..

Взять собрать сюда посты с нулледа.. где в описании
явно прослеживается вялотекущая шизофрения..

Ну, темка выйдет тоже интересная, думаю. Собирай материал - обсудим

Раньше тоже были разные типы общения, сейчас тоже самое. Просто интернет проник в широкие массы, количество людей возросло, следовательно и общение ухудшилось.

Короче говоря, в Сети широко применяется практика разговорной речи. А ведь Сеть пока среда очень несовершенная для прямого переноса туда разговорного стиля - для качественного результата, аналогичного прямому живому контакту требуется конвертация. Поясню мысль - в живой речи, она сопровождается мимикой, жестами, различными физическими объектами, участвующими в жестикуляции и других сопутствующих манипуляциях, что расширяет инфопоток, оранжирует речь, т.е. попросту подключает невербальные каналы. Всё это в текстовом формате отсутствует, что требует компенсации, учёта в той или иной стилистике (от примитиф до поэтического слога )этого обстоятельства

 

[Burunduk1982]

Изменился стиль общения)) Культуроведы, литераторы, академики, доктора наук и официальные лица, как и прежде общаются на том языке, на котором обязывает их положение. Все остальные - деревенщины. Какая нехватка времени? у кого? Больше половины из тех, кто укорачивает свои речи в сети - заядлые лентяи и тунеядцы, а у оставшейся части просто выработался рефлекс. Если бы текст набирался силой мысли, а не пальцами по клаве, все общались нормально и в сети... пока млзг не ожирел бы окончательно! ибо лень клацать по кнопкам, поглядывать куда клацаешь, затем на монитор, затем "а как это выразить иначе" и т.п.. Привыкайте, это эволюция (деградация) человека в обезьяну. После клавы появилась мышка, после мышки и клавы появился точпад... скоро вам вообще ничего писать не придется, да и говорить ничего, кроме Ы! И диалоги будут такие:

- Ы! (привет)
- Ыы =) (здарова)
- ЫыыЫы? (как дела?)
- Ы (.) (пока не родила)
- ы... (пока)
- ы... (пока)

Сейчас это может выглядеть смешно, но не исключенно, что именно таким будет сетевое общение в будущем.

 

[satih]

экономно по времени

пока друг друга поняли потратив на это минимум времени, цель достигнута. одно дело когда в одноклассниках переписываешься, другое когда по делу разговор, причем посреди работы.

ps: посмотрите как на крупных биржах общаются

 

[neto]

Отвечу-ка я сперва на посты Нето, как наиболее выражающие общую ответную мысль и даже некоторое недоумение по моей преамбуле темы
Ну, вот, и я оказался не понят , что спешно исправляю

Всё.. понял тебя.. и всю твою преамбулу :aga:
----
Ты хочешь искусственное.. натянуть на естественное..
думаю догадаешься.. которое твоё из двух..
----
Может тебе и пригодится.. моя притча
..
Раньше.. ну когда я понял о себе.. что "ну очень вумный" :ap:
то под ногами.. не видел землю, а среди людей..
достойных моему уровню общения.. был один примитифф.. фф
и мне было скушно и не интересно общатся с ними..
а им.. как выяснилось позже.. общаться со мной.. "заумным"
..
Лень подробно вникать в детали.. думаю что этот эффект
перехода из одного состояния.. в другой, у тебя впереди..
т.к. после взлёта, всегда.. неменуема посадка..
Не хочу обламывать тебе кайф от этого "самозеркала"..
главное.. чтоб это произошло.. и прочно усвоилось..
...
Но речь не о тебе лично.. а о теме.. которая весьма
кстати и уместна.. т.к. многие "высокоученые дяди",
очень часто используют "обилие" научных слов и
терминов.. чтобы повлиять на собеседника своей
самоначитаностью и самограмотностью.. а это и
есть эффект "индиго", "голубой крови", "породы" и тд
т.е. хоть как-то выделить себя из "серой толпы"..
и показать/указать собеседнику.. "его место"..
(природная иерархия.. (диктатура неравенства).. мать.. её ети.. )
...
Не буду озвучивать фамилии.. но какого гуру, коуча
не глянишь.. то это ппц.. сколько там у него регалий
Кандидаты всяких там наук и степеней.. жуть..
Для меня все эти их грамоты.. шелуха и пиар..
т.к. знаю суть производного их "статуса" и "для чего"..
и как "всё это" выглядит на самом-то деле.. в СО
(СО - среда обитания, прим. )
...
Вощем.. не люблю много писать.. суть в том..
когда чел живёт в двух измерениях.. то это
ему более подходит по-естеству.. нежели та
однобокая "правильность" прописи русского языка
и если чел пишет: "Ыы", то это просто "экономия"..
а не "растрата".. (в пустую!) нищего словарного запаса..
а так же нет времени "элементарную орфографию,
пунктуацию, стилистику".. да 3-ки в школотке..
...
А непонимание (в сети и по жизни!).. чаще.. от "бедного" знания/понимания "примитива".. :ap:
...
хе-хе.. стопятсот раз

 

[Akme]

...
А непонимание (в сети и по жизни!).. чаще.. от "бедного" знания/понимания "примитива".. :ap:
...
хе-хе.. стопятсот раз

Бесспорно друг мой, бесспорно Я просто не хотел перегружать содержанием своё первое сообщение, плюс надо же оставлять свободу для творчества и общения остальным нуллерам. А то, ведь, если самому такие темы раскрывать в полной мере, то это реально выливается в книгу т.е. монолог, а не общение Вообще стилистика - это палка в многомерном пространстве с десятком другим концов, а не с двумя, как глаголит народная мудрость, приземлённая до одномерного пространства
- Один из таких концов как раз - это и есть степень нагружения текста содержанием: можно оказаться непонятым и перегрузив текст письма смыслом, а можно того же эффекта добиться и недогрузив это письмо ньюансами и подробностями. Зависит же это от конкретно обсуждаемого вопроса, от характера, культуры и др. характеристик собеседника, а так же от среднестатистического объекта аудитории, если письмо не персонального характера...

Стиль же примитифф не всегда так уж плох, - всегда важен контекст применения. А, что движит индивидом при упрощении стилистики - лень или экономия - это тоже зависит от ситуации. Да и лень - она ведь тоже объективный фактор, связанный с физиологией, т.е. даже с той же экономией, но на более "низком" физиологическом уровне, когда усилия экономит уже сам организм, а не разум, который в этом организме обитает В конце концов, сам разум - это для организма не цель, а средство выживания...

 

[neto]

Ок.. легкий диалог.. в разы лучше тяжелого монолога
нужно щадить моо3г оппонента.. от перегрузки
и трудноусвояемости много-контекстности..
...
Самое интересное там впереди..
ну когда закончится весь "рог изобилия" учёности..
...
важно не утонуть.. в глубинах "научного мышления".. :be: :ap: