Ядовитый MasterCard

Тема в разделе "Финансы", создана пользователем porsche2, 28 июл 2010.

Статус темы:
Закрыта.
Модераторы: Hilo
  1. porsche2

    porsche2

    Регистр.:
    18 ноя 2007
    Сообщения:
    667
    Симпатии:
    210
    ИМХО, абсолютно ненужная байда за 2% комиссионных, да еще и при не полном использовании средств по карте, возьмут свои 49 рублей. То что нельзя купить за ЯД или WM в интернет-магазинах, то вряд ли будет купленно и за MC, тем более есть виртуальные карты, которые выпускаются банками по фиксированной цене.

    Мелкое разводилово для народа :)
     
    Asin нравится это.
  2. bravilor

    bravilor

    Регистр.:
    25 июл 2007
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    155
    Ну это все же дешевле, чем через qiwi оформить электронную Visa за 5% от вкладываемой суммы. А вообще жду появления платежной системы Visa Click, тогда пейпал пойдет лесом с посредническими процентами.
     
  3. Shred

    Shred

    Регистр.:
    14 июл 2008
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    58
    платёжные карты виза класик и виза електрон для оплаты в интет можно бесплатно оформить во множестве банков, и без каких-либо коммисий. Я сам являюсь счастливым обладателем такой.
     
  4. porsche2

    porsche2

    Регистр.:
    18 ноя 2007
    Сообщения:
    667
    Симпатии:
    210
    Visa qiwi такое же разводилово, налепят всякой муйни, люди этой муйнёй начинают пользоваться, а продавцы, в итоге должны париться. Все превосходство интернет-магазинов только в том, что можно держать цены ниже, чем в уличных магазинах, при этом разорятся на "бесплатную" доставку товаров, раздавать постоянным клиентам дисконты и при этом все остаются счастливы.

    При вмешательстве в эту схему левых товарищей, с непонятной услугой и комиссией, все превосходство интернет-магазинов теряется в этих комиссиях, когда покупатели начинают считать, во сколько реально ему обходится товар в интернет-магазине.

    У Яндекса все услуги по деньгам, бредовые.

    Привязке кошелька WebMoney - комиссия 4,5%.
    Нахононадо когда WM принимают все кому не лень и даже пополнение наличкой может обойтись дешевле.

    Привязка любых банковских карт к ЯД - комиссия 3,25%
    Вся процедура через терминалы Альфа банка, терминалов мало и тупят чаще или вообще не работают. Проще открыть счет в Альфе и не платить комиссию совсем.

    WM для пользователей обходится дешевле, но есть опасность блокировки и деньги им доверять глупо.

    Для пользователей, которые далеки от интернетовских заморочек, проще и дешевле пользоваться банковскими картами, PP может засылать деньги транзитом с карты, при этом продавцы получают PP, а покупатели вводят данные карты только на PP, в итоге работающая и дешевая схема. MB делает так же. И только яндекс оказывает непонятные услуги и берет за это дикие комиссии.

    Если так дело дальше пойдет, многие перейдут на наличку и на серые схемы, и налоговики опять начнут кошмарить. В РФ все по кругу и ни каких улучшений :D
     
  5. satih

    satih

    Регистр.:
    19 сен 2008
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    710
    у многих электронных платежных систем есть свои карты, т.е. привязанный мастер или виза, вебмастера в основном юзают для минимальной анонимности и обналичивания денег. насчет палки, так она с тех кто платит процент не берет, а с тех кто получает, ебет неподетски. я с продажи теряю 1$ с каждых 15-20$, коммисия палки. так как налю не в юсд, палка заставляет делать конвертацию по невыгодному курсу, на котором теряю еще 4%, причем именно заставляет, так как со всеми банками в моей стране у нее договор на вывод в местной валюте. вот и посчитай, насколько палка дешевый вариант, по сравнению с 0.8% вебмани. а блочат и то и другое, инциндентов с обеих систем немало.
     
  6. Sergo_Sev

    Sergo_Sev Творец

    Регистр.:
    14 июн 2008
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    188
    Ну яндекс теперь с WM не дружит, вот и коммисию побольше сделали для WebMoney
    Личто я предпочитаю визу класик сбербанка для вывода WM (обычно в инете всегда есть выбор между яндекс баблом и WM) и для оплаты покупок, там где только картой оплатить можно
    Использую именно эту карту т.к. % очень маленький на услуги, а использовать очередное непонятное изобретение банка не вижу смысла
     
  7. Asin

    Asin

    Регистр.:
    18 авг 2008
    Сообщения:
    621
    Симпатии:
    390
    Очень хорошая новость. Для кого "байда не нужная", а для кого удобный и нужный инструмент. Прошу обратить внимание для отписывающихся в теме - речь не о пластике а об предоплаченной электронной MasterCard.
     
  8. porsche2

    porsche2

    Регистр.:
    18 ноя 2007
    Сообщения:
    667
    Симпатии:
    210
    Да, PP не самый лучший выбор для продавцов, но в целом подход лучше, т.к. расходы ложатся на продавцов и они об этом знают и могут заложить часть расходов в цену. Альтернатива PP - moneybookers, работает так же, но с комиссией легче.

    WM по комиссиям одна из лучших, но только потому, что распределяет их на не только на продавцов, но и на покупателей.

    WM берет 0,8% при совершении сделки с покупателя или с перекладывания денег из кошелька в кошелек, и 2,3% при выводе в банк + банк.

    ЯД берет 0,5% при перекладывании денег из кошелька в кошелек, оплата для покупателя 0, продавец 1%, а при выводе в банк от 3%.

    WM вроде как выигрывает чутка, но все зависит от того, как на это дело смотреть. Для покупателей очень хорошо травиться ЯДом и не платить за то, что они изъявляют желание покупать.

    Год назад я опросник на сайты вешал, и из 100% покупателей 72% знают и активно пользуются платежными системами ЯД и WM, 65% предпочитают оплачивать товар наличкой, и 95% из этих 65% выбирают наличку, потому что не хотят платить комиссии за ввод/вывод и при оплате товара. 78% очень хотят делать покупки при помощи банковских карт. Для продавцов, общий процессинг включая интернет платежки и банковские карты обходится в пределах 3,5-5% чистыми + подключение. С такими раскладами, вполне возможно что конкурентоспособными будут те интернет-магазины, которые работают через POS/V-POS.

    И какой с нее толк, если есть банковские карты и в том числе виртуальные? От такой карты пользы мало, только лишние затраты, 2% от суммы не малый навар, тем более сама карта ограничена 14т.р. От пластика можно получить больше пользы. Как я уже писал выше, покупатель очень не хочет платить за то, что у него есть желание покупать, а если он изначально переплатил, то продавцу от этого становится только хуже.

    P.S.

    Яша, по финансовым вопросам, кооперируется с Альфагрупп, а им дай руку, они сразу ногу отхватят :) И в ближайшем будущем, можно будет увидеть драконовские комиссии на все, что связано с посторонними банками и яндексом, а альфа будет предоставлять услуги на пол процента дешевле.

    P.S тоже тема.

    В РФ пластик выше голда - понты, т.к. реальной пользы мало, в USA и Европе получается наоборот, если можешь позволить себе держать дорогой пластик, то экономишь, получая скидку почти при каждой покупке + привилегии от самой карты. Минус банковских карт - это потеря анонимности покупок и затраченных сумм.

    До американцев недавно дошло, что оплачивая все обычными картами, они не получают привилегий, берут на себя затраты по обслуживанию, теряется анонимность, а банки не тратятся на инкассацию. Т.е. бедные становятся еще беднее, а чтобы все это понять им потребовалось пара десятков лет и кризис :D Но быстро слезть с иглы они уже не могут, потому что сидят на кредитках.
     
Статус темы:
Закрыта.