не навредит ли серая схема

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем gst2009, 26 июл 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. gst2009

    gst2009 Постоялец

    Регистр.:
    17 окт 2009
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    8
    есть базы сайтов куда можно спамить свои говнокомменты с ***но анкорами. есть сайты заспамленные, есть свежие базы, еще не заспамленные. ссылки от такого спама влетают в яндекс-вебмастер, но я сильно не спамил, вот ради эксперимента убедился, что заиндексились.
    теперь вопросы:
    1. не попаду ли я со своим сайтом под какой-нибудь фильтр, поднимая так тиц или ссылочное.
    2. а где можно почитать про существующие фильтры яндекса,какие за и что дают.
     
  2. Klepach

    Klepach

    Регистр.:
    31 окт 2008
    Сообщения:
    941
    Симпатии:
    250
    если резкого прироста беков не будет, то и санкций не будет (это для молодого сайта).
    Если сайту уже несколько лет и беков уже навалом, то впринципе и от резкого прироста беков санций не будет.
     
  3. dos03

    dos03 -----

    Регистр.:
    9 мар 2007
    Сообщения:
    871
    Симпатии:
    428
    Любую схему серую или даже черную, нужно знать как применять и как она работает.

    Многео зависит от того, на каком уровне сейчас находится сайт (в т.ч. какие беки уже имеет). Опять же вопрос, что конкретно нужно ТИЦ или продвижение по анкорам.
     
  4. gst2009

    gst2009 Постоялец

    Регистр.:
    17 окт 2009
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    8
    Взять допустим нулевик. Прогон по каталогам + раз в неделю 30 спамных ссылок + один сквозняк. ссылочная масса и траст нужен, тиц по обстоятельствам.
     
  5. bravilor

    bravilor

    Регистр.:
    25 июл 2007
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    155
    если сайт не откровенный гс, с уником, ни чего с ним не будет.
     
  6. Apocalypse

    Apocalypse Take My Revolution

    Moderator
    Регистр.:
    2 июн 2007
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    800
    Есть проверенная практикой инфа, что даже при резком приросте с сайтом ничего не будет, т.ч это все мифы. Яндекс не настолько быстро индексирует внутренние страницы.

    Есть куча сайтов с копипастом, все живо-здорово. Про уник тоже все бред.
     
  7. bravilor

    bravilor

    Регистр.:
    25 июл 2007
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    155
    замечетельно, а теперь прогоните хорошенько его по каталогам и тд, быстро нагоните ссылочную массу, и посмотрите на результат через пару тройку апов яндекса. с неуником и у меня живут, но только те, на которые не проставлялись активно ссылки.
     
  8. ptax

    ptax

    Регистр.:
    17 дек 2007
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    36
    При агресивном спаме уник или не уник все равно. Шансы попасть под фильтр или бан одинаковы велики. По этому агрессивно наращивать ссылочную базу я не рекомендую. А вообще лучше даже при спаме сделать выборку относительно качественных доноров и будет все гуд.
     
  9. elSalvador

    elSalvador

    Регистр.:
    19 ноя 2009
    Сообщения:
    179
    Симпатии:
    18
    полностью согласен, как то влетел под фильтр за проставление 4-х вечных контекстных ссылок + 100-страничного сквозняка.

    год ждал - думал ПС образумется, снимет фильтр, докупал ссылки - ноль эмоций, фунт презрения...

    снял сквозняк и сайт начал двигаться вверх потихоньку через 4 АПа
     
  10. bork75

    bork75 Д☼брая собака )

    Регистр.:
    21 июн 2008
    Сообщения:
    1.449
    Симпатии:
    716

    Гонял молодые сайты по одним и тем же базам, какие-то попадали под фильтр, какие-то нет. Долго не мог понять в чём подвох. Потом заметил такую тенденцию, что сайты у которых хотя бы одна страница уже есть в индексе не так подвержены фильтру - про yandex
     
Статус темы:
Закрыта.