Можно ли понять причины релевантности страниц?

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем seryoga, 16 июл 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. seryoga

    seryoga Создатель

    Регистр.:
    12 сен 2006
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    33
    Можно ли узнать причины, по которым формируется выдача Яндекса? Как я могу понять почему одна страница более релевантна запросу, а другая менее?
     
  2. Lazy_bones

    Lazy_bones

    Регистр.:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    436
    Симпатии:
    106
    Ну а если к примеру взять интересующий запрос.
    Посмотреть его вхождение по тексту, в заголовке, также его вхождение в остальных тегах заголовков и выделенных частях текста.
    Потом посмотреть на внутренние ссылки на эту статью, где анкором является запрос с прямым вхождением, потом посмотреть остальные ссылки.
    Потом посмотреть внешние ссылки также с анкором и без него.
     
  3. seryoga

    seryoga Создатель

    Регистр.:
    12 сен 2006
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    33
    Берем запрос "купить валенки".
    На первом месте Яндекса страница с ЧПУ kupivalenki.ru тиц 0, запрос входит в тайтл.
    Сам запрос встречается в тексте трижды причем без тегов, хотя часть запроса "валенки" встречается и во внутренних ссылках и в заголовках.
    На втором месте сайт с похожим названием kupi-valenki.ru, запрос входит в тайтл, входит в киворды и дескрипшн, в тексте встречается трижды, но в отличие от первого сайта входит в урл, и в тег стронг.

    Казалось бы вторая страница круче оптимизирована, но она вторая.
    Чем можно это объяснить и как найти причину такого ранжирования.
     
  4. Lazy_bones

    Lazy_bones

    Регистр.:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    436
    Симпатии:
    106
    А теперь посмотрим количество релевантных страниц для этого запроса на самом сайте.
    Сайт номер 1 - 459 ответов
    Сайт номер 2 - 7 ответов

    Думаю все таки для этого запроса позиция номер 1 правильная. Так как сама тематика развита на сайте шире.
     
  5. seryoga

    seryoga Создатель

    Регистр.:
    12 сен 2006
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    33
    Не думаю, что это основополагающий фактор. Так например по запросу "малкин" на первом месте стоит википедия. При этом число ее релевантных меньше чем у сайтов, стоящих на трехсотых местах.
     
  6. Lazy_bones

    Lazy_bones

    Регистр.:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    436
    Симпатии:
    106
    Уже не раз писалось, что Яндекс очень любит справочники и даже без всякого объяснения пехает их на первые позиции.
     
  7. seryoga

    seryoga Создатель

    Регистр.:
    12 сен 2006
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    33
    по запросу "малкин" на 14 месте стоит страница www.championat.ru/basketball/tags/368_1.html. при этом у ресурса 79тыс релевантных страниц. Все 13 вышестоящих позиций имеют меньшее количество релевантных страниц. Многие имеют меньше на порядок. Вики на два.
     
  8. sydoow

    sydoow Постоялец

    Регистр.:
    14 апр 2008
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    22
    Гугл и яндекс очень часто вику пихает на первые места, потому что у неё траст.
     
  9. intraseo

    intraseo

    Регистр.:
    25 май 2010
    Сообщения:
    184
    Симпатии:
    22
    Потому что вероятность, что статья написана людьми гараздо больше. Да и потом 79 тыс. релевантных страниц запросу - это мягко сказать перебор, поэтому поисковики и опускают в выдаче.
     
  10. GlazALmaz

    GlazALmaz

    Регистр.:
    16 фев 2010
    Сообщения:
    288
    Симпатии:
    18
    по однословникам выдача кардинально отличается от обычных запросов, так что пободные примеры некорректны

    обычный поиск состоит минимум из 2 слов
     
Статус темы:
Закрыта.