Когда нефть подешевеет?

[Akme]

ЦЕРН, как вы понимаете (а я в этом не сомневаюсь) "не дорабатывает", а делает вид, что дорабатывает... Изобретает, чтобы никогда не изобрести. Так как тоже контролируется и по большому счёту отмывание денег + полит. пи ар (мол видите же мы стараемся создать альтернативные источники энергии).

Я бы не был столь категоричен. На самом деле в технологии Термоядера ещё хватает чего дорабатывать, так что глядишь и не совсем бездельничает ЦЕРН. - КПД практического процесса тд-синтеза пока весьма низкое, так что оптимизировать и оптимизировать И потом, над компактностью ещё работать и работать. - Те термоядерные станции, которые планировалось строить до 1991 г. в нашем Отечестве, предполагали циклопические размеры и трудозатраты на строительство.

Во вторых, причина снятия буржуйского негласного запрета на термоядерную энергию может быть в реальном истощении доступного ископаемого топлива, что касается всё же и верхушки буржуев. Об этом же говорит и пример недавней катастрофы в Мексиканском заливе, где нефть добывали на значительной глубине моря (1.5 км), что практиковалось на таких глубинах впервые именно в этом месте - и вот результат. Так что, лет через 10 ЦЕРН вполне может сделать "технический прорыв" и построить то, что мы начинали строить 20 лет назад, но это кое-кому тогда встало поперёк горла...

 

[DarkGlow]

Когда найдутся кучи других залеж нефти

 

[Aridan]

Я бы не был столь категоричен. На самом деле в технологии Термоядера ещё хватает чего дорабатывать, так что глядишь и не совсем бездельничает ЦЕРН. - КПД практического процесса тд-синтеза пока весьма низкое, так что оптимизировать и оптимизировать И потом, над компактностью ещё работать и работать. - Те термоядерные станции, которые планировалось строить до 1991 г. в нашем Отечестве, предполагали циклопические размеры и трудозатраты на строительство.
Во вторых, причина снятия буржуйского негласного запрета на термоядерную энергию может быть в реальном истощении доступного ископаемого топлива, что касается всё же и верхушки буржуев. Об этом же говорит и пример недавней катастрофы в Мексиканском заливе, где нефть добывали на значительной глубине моря (1.5 км), что практиковалось на таких глубинах впервые именно в этом месте - и вот результат. Так что, лет через 10 ЦЕРН вполне может сделать "технический прорыв" и построить то, что мы начинали строить 20 лет назад, но это кое-кому тогда встало поперёк горла...

По поводу категоричности: Вот пример яркий: Рядом с городом учёных Протвино (Моск. обл. рядом с Калугой) строился и БЫЛ построен ускоритель нейрино под землёй! Этакая подземная долина длиной в 100км. ЦЕРН ему в подмётки не годится. Множество нужных научных проектов, кроме вами упомянутых, были доведены или почти доведены до ума в наших "многочисленных" подземных Арзамасах

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Bulatti]

Если бы была действительно эффективная технология получения и использования энергии кроме нефти\нефтепродуктов, то такие страны как Япония... Корея... у которых нет ресурсов...даже тот же Китай которому все мало и который растет и растет уже бы давно их освоили.
Все что пока есть получается дороже и не понятно когда окупится.
Что касается нефти, ее много и на нашу жизнь хватит)
Так что готовьтесь всю жизнь нюхать выхлопные газы бензина...

ЗЫ и не надо забывать, что кроме бензина из нефти делают еще много других нефтепродуктов, которые незаменимы простой энергией. Хотя их доля не велика.

 

[mefisto]

Если бы была действительно эффективная технология получения и использования энергии кроме нефти\нефтепродуктов, то такие страны как Япония... Корея... у которых нет ресурсов...даже тот же Китай которому все мало и который растет и растет уже бы давно их освоили.

Здесь немного по-другому нужно смотреть на проблему. Источники энергии есть. При чем они возобновляемые и природные (энергия приливов, солнца, сейсмоактивность и т.д.), проблема только в их освоении.
Нефть используется по той причине, что она достаточно дешева, по сравнения с другими источниками, но это возникает лишь потому, что другие не осваивались). Пройдет лет 5-10 и все эти технологические монстры освоят все возможные виды энергии без ущерба для собственной экономики, поскольку в мире конкурентной борьбы нельзя останавливаться на поиск новых источников. Поэтому как только они консолидируют свои силы и немного приостановят гонку за мировое первенство - изобилию дешевой энергии не будет предела.
Вопрос только в том, когда этот момент наступит. До того, как мировая экономика потерпит полный крах или после )

 

[Bulatti]

Здесь немного по-другому нужно смотреть на проблему. Источники энергии есть. При чем они возобновляемые и природные (энергия приливов, солнца, сейсмоактивность и т.д.), проблема только в их освоении.)

Источники то есть, а вот чтоб все автомобили поменять поменять все АЗС на что то другое... и т.д. денег на всю инфраструктуру надо очень много...... поэтому что-то будет менятся но не скоро... по крайней мере у нас....
Поэтому падения цен на нефть из-за возможности использования других источников в ближайшие лет 10 точно не будет....
А вот по причине краха мировой экономики очень может быть в ближайшее время) если вторая волна пойдет...

 

[kostik789]

Нашему поколению нефти хватит и детям нашим наверняка тоже. Это я как знающий говорю. Не исключено, что через несколько лет она вообще станет не нужна...

 

[Gippo]

Если бы была действительно эффективная технология получения и использования энергии кроме нефти\нефтепродуктов, то такие страны как Япония... Корея... у которых нет ресурсов...даже тот же Китай которому все мало и который растет и растет уже бы давно их освоили.

+1. Европейцы тоже бы с удовольствием отказались от российской трубы.
А кто-нибудь в курсе, что слышно, как продвигается европейский проект по строительству солнечной энергоустановки в Сахаре?. Суммы на проект назывались в несколько десятков миллиардов usd.

 

[mefisto]

+1. Европейцы тоже бы с удовольствием отказались от российской трубы.
А кто-нибудь в курсе, что слышно, как продвигается европейский проект по строительству солнечной энергоустановки в Сахаре?. Суммы на проект назывались в несколько десятков миллиардов usd.

Каждый раз, как только фигурирует огромная сумма, на нее как мухи, слетаются все, кому не лень. В итоге 90% будет съедено, пропито и прое..., а установка так и не будет построена.
Чем больше рекламы и ажиотажа, тем меньше проку и реального эффекта.
Разрабатывать альтернативу будут только тогда, когда сильно прижмет. Ведь если так посмотреть, то солнечные батареи разрабатывались еще лет 20 или 30 назад, но стоимость их отнюдь не снизилась, равно как и эффективность не слишком увеличилась. А все потому, что инвестировать в это нет резона, ведь есть нефть и газ.

 

[Akme]

Если бы была действительно эффективная технология получения и использования энергии кроме нефти\нефтепродуктов, то такие страны как Япония... Корея... у которых нет ресурсов...даже тот же Китай которому все мало и который растет и растет уже бы давно их освоили.
Все что пока есть получается дороже и не понятно когда окупится.
Что касается нефти, ее много и на нашу жизнь хватит)
Так что готовьтесь всю жизнь нюхать выхлопные газы бензина...

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

ЗЫ и не надо забывать, что кроме бензина из нефти делают еще много других нефтепродуктов, которые незаменимы простой энергией. Хотя их доля не велика.

Не понятно, что вы этим хотели сказать. Ещё Менделеев об этом варварстве сказал: "Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями." Из нефти можно было бы сделать очень много полезных повседневных вещей, а её тупо сжигают, обворовывая настоящие и будущие поколения...

+1. Европейцы тоже бы с удовольствием отказались от российской трубы.
А кто-нибудь в курсе, что слышно, как продвигается европейский проект по строительству солнечной энергоустановки в Сахаре?. Суммы на проект назывались в несколько десятков миллиардов usd.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Каждый раз, как только фигурирует огромная сумма, на нее как мухи, слетаются все, кому не лень. В итоге 90% будет съедено, пропито и прое..., а установка так и не будет построена.
Чем больше рекламы и ажиотажа, тем меньше проку и реального эффекта.
Разрабатывать альтернативу будут только тогда, когда сильно прижмёт. Ведь если так посмотреть, то солнечные батареи разрабатывались еще лет 20 или 30 назад, но стоимость их отнюдь не снизилась, равно как и эффективность не слишком увеличилась. А все потому, что инвестировать в это нет резона, ведь есть нефть и газ.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.