Ракетный удар, за кибератаку

Тема в разделе "Мегафлуд", создана пользователем porsche2, 7 июн 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. porsche2

    porsche2

    Регистр.:
    18 ноя 2007
    Сообщения:
    667
    Симпатии:
    210
    Эксперты НАТО приравняли кибератаку к вооруженному нападению – Sunday Times

    Я куею, от таких постановок. Правительственые чинуши одной страны, по тупости плюнет в сторону народа другой. Народ другой страны огорчится, и пойдет в гости чтобы дать пиз*юлей чинушам, а чтобы ж*пу от дивана не отрывать, идет ложить сервера правительства. И на те **х, вооруженый конфликт. В нато народ явно перегрелся.
     
  2. o_nix

    o_nix

    Регистр.:
    7 ноя 2007
    Сообщения:
    1.073
    Симпатии:
    1.037
    Представь себе что 10к хацкеров под предводительством10 суперхацкеров готовятся пару месяцев всеми хитрыми способами подбираясь как можно ближе к сети пентагона и потом все разом начинают атаку. Взлом и получение контроля, получение данных о дислокации и численности или ддос и простое выведение из строя оборудования.
    Обороноспособность страны - в полной жопе :D
    В будущем наверняка именно так и будет начинаться любая война.

    Закон то правильный только бестолковый никто не будет нападать на них из одной страны скорее это будет выглядеть как весь мир взбесился :D чтож они всех разом мочить будут :)
     
  3. Шейла

    Шейла

    Регистр.:
    12 май 2008
    Сообщения:
    565
    Симпатии:
    158
    Да это просто парням надо офф. повод дать ***ды когда руки чесаться начнут.

    Сами организуют кибер атаку со стороны необходимого им врага, а затем на основании закона пойдут этому врагу пиздюлину выписывать. Поставят там свои военные базы и всё будет у них хорошо.

    На Эстонию могли организовать атаку ради создания прецендента, чтоб потом крик поднять аяяяй, хацкеры задолбали.

    Бактериалогическое оружие врядли смогут предьявить еще кому-то, как с Ираком ситуация была. А кибер атака, так этож по проще будет.

    o_nix
    Что-то сильно сомневаюсь, что сеть пентагона хоть каким-то краем соприкасаеться с внешним миром.
     
  4. Akme

    Akme Творец буковок

    Регистр.:
    8 окт 2008
    Сообщения:
    435
    Симпатии:
    113
    По всем пунктам Шейла ёмко ответил, что почти нечего добавить :) , но таки сдобрю ситуацию фактами.

    Пентагон специальный хакерский департамент для этого содержит, чтобы такие кибератаки устраивать (типа отслеживать) - аж 25 тыс. сотрудников в штате!
    Да, повод очень удобный - устроил сам на себя кибер-атаку, а законы и общественное мнение уже подготовлены... При том, что реально военные сети в Штатах физически полностью отделены от гражданских, в том числе от инета и риск настоящих "хакерских атак" на сети пентагона не существует в принципе и абсолютно! А раньше, да и сейчас ещё гемороиться приходилось - провокации устраивать. Так был "найден" повод для начала вьетнамской войны, когда американский флот откровенно расстреливал с боевых кораблей вьетнамские патрульные катера и территорию, лишь бы вызвать ответный огонь и получить повод (и то пришлось потом придумывать этот повод - вьетнамцы так и не ответили до официального объявления штатниками войны). Да и теперь ещё приходится на такие фокусы идти. - Вот очень похожий почерк проглядывается в недавних событиях на Корейском полуострове. Южнокорейский военный кораблик опять же, кому было выгодно взорвать, чтобы на северную Корею напасть - либо сами южнокорейцы взорвали вместе с полсотней своих моряков, но более вероятно, что "союзники" помогли - почерк как видим штатовский.
    В этом и удобство выбора, что доказать происхождение атаки будет невозможно, особенно с учётом того, что те, кто должны типа и отслеживать и "бороться" с этими "атаками", они же и атаковать будут. Можно потом любую непокорную страну/народ/государство назвать изгоем и злодеем и бомбами отправить в каменный век, как штатники это и практикуют всё время своего существования.
     
  5. jabbaxatt

    jabbaxatt Добрый модератор

    Moderator
    Регистр.:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    418
    Фсем срочно строить бункер как в фоллаут 2!!! С интернетом, сартирами и пивзаводом!
    А амеры как всегда
    1) Пилят бабки на оборонный бюджет (благо есть что пилить)
    2) Показывают всем, что кого хотят - того и поимеют. Хотя это и не совсем так.
     
  6. Rassell

    Rassell

    Регистр.:
    7 фев 2009
    Сообщения:
    288
    Симпатии:
    45
    Предположим, что имеется альянс НАТО, в который входят два крупных государства: Амирика1 и Америка2, что будет, если Америка2 проведет кибератаку на Америка1? :D

    По сабжу: если кто-то проведет кибератаку на кого-то, то для начала придется вести расследование, а это очень долгая процедура ))) Ведь не может все государство отвечать за какого-то Ваню Пупкина из глуши.
     
  7. Шейла

    Шейла

    Регистр.:
    12 май 2008
    Сообщения:
    565
    Симпатии:
    158
    В Ираке и ядерного оружия не было и бактериалогического, но Садама растерзали.
     
  8. Art9m

    Art9m Создатель

    Регистр.:
    11 фев 2010
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    2
    А мне кажется что это они так пугают хацкеров. Или у них просто недостаток мозга )))
     
  9. Rassell

    Rassell

    Регистр.:
    7 фев 2009
    Сообщения:
    288
    Симпатии:
    45
    Недостаток мозга это у Вас, потому что за последние 2 минуты я увидел Ваш третий пост ниочем, и в третий раз Вам сделал замечание ... .
     
  10. Akme

    Akme Творец буковок

    Регистр.:
    8 окт 2008
    Сообщения:
    435
    Симпатии:
    113
    С одной стороны это конечно да, напоминание своевременное, чтобы не зарываться слишком в дебри смежных тем, однако, вскользь оно всё же позволительно, чтоб не вырывать обсуждаемую тему из контекста ;) Тем более, в бСССР обстановка перманентно-революционная последние 20 лет т.е. это уже практически бытовуха. И каждые более менее честные выборы тоже становятся практически революцией... Вот такая вот наша бытовуха... А о чём же ещё, если не о ней (бытовухе) общаться в "мегафлуде".

    Но, да вернёмся же к нашим баранам т.е. ближе к руслу темы :) Стоит рассмотреть и другие аспекты дела. Первые заявления Пентагона и иже, о том, что будут ракетами пулять по странам-хакерам возникли одновременно с новостью, что Китай фактически объявил Штатам кибервойну, обрушив кучу серверов штатовских корпораций т.е. посягнув на основы штатовской экономики. Очень похоже, что в данном случае Штатам даже не пришлось фальсифицировать события. Штатники открыто заявляли о причастности к волне "кибератак" китайского правительства. Так скорее всего и было. - Ну, так чего же штатники хотели - сами виноваты :-] Сами спровоцировали китайцев, напичкав их высокими технологиями, вложив огромные инвестиции, руководствуясь жадностью, а не национальными интересами. Вот и вырастили сами себе мега врага, как в той легенде про дракона... Тем самым, только раззадорили китайские аппетиты. Китай теперь хочет всё! - Все штатовские секреты и штатовское место под солнцем, штатовскую роль мирового гегемона. А кибер-война несёт в себе цели дальнейшего коммерческого шпионажа, подрыв экономики главного конкурента, ну и просто на зубок берут его.

    Вывод: Вот Пентагон и окрысился в форме обсуждаемой в этой теме истерики: "Ракетный удар, за кибератаку", как бы намекая Китаю, что подобные планы и поведение для него закончатся ракетно-ядерным ударом... Только вот, опаздали америкосы со своими громкими заявлениями - курам на смех эти истерики в контексте ситуации. Уже очень скоро придётся штатникам говорить с китайцами на равных. - Момент, когда они могли безнаказанно разбомбить китайцев уже упущен: китайцы уже пачками лепят ПРО на базе сворованных С-300 и межконтинентальные ракеты по ворованным советским чертежам с ядерными боеголовками тоже наверняка штампуют как пирожки, каковая тема у них под очень большим секретом.
     
Статус темы:
Закрыта.