Странные анкоры (точка, пробел). Актуально?

[Google.com]

безанкорные которые не содержат текст, либо содержат какой-нибудь символ.
<a href="http://www.site.ru"></a>
<a href="http://www.site.ru"> </a>
<a href="http://www.site.ru">.</a>
<a href="http://www.site.ru">,</a>

 

[Shred]

безанкорные это Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Добавлено через 53 секунды
а как же траст? )))

ну как же это безанкорные, как раз анкором является имя сайта. А под безанкортыми в основном понимают, анкоры в виде точек, запятых итд.

ЗЫ страница со вчера осталась, гугл.сом собсно уже всё расписал

 

[oooskiff84]

<a href="http://www.site.ru"></a>

такую ссылку ПСы не увидят так как в анкоре нет даже пробела и она не кликабельна.

 

[Google.com]

<a href="http://www.site.ru"></a>
такую ссылку ПСы не увидят так как в анкоре нет даже пробела и она не кликабельна.

Неправда, увидят
Только для продвижения по запросам толку от неё нет.

 

[oooskiff84]

Неправда, увидят
Только для продвижения по запросам толку от неё нет.

с какой стати вы меня обвиняете во лжи? или все равно что писать лишь бы написать? пример такой ссылки в индексе яши покажите.

 

[Google.com]

В яше хз. По яху точно показывает, может быть даже из-за тайтла. Незнаю точно, проверять нужно. Но анкор без единого символа, но с тайтлом яху учитывает.

 

[oooskiff84]

В яше хз. По яху точно показывает, может быть даже из-за тайтла. Незнаю точно, проверять нужно. Но анкор без единого символа, но с тайтлом яху учитывает.

а где в этой ссылке тайтл вы увидали? ну так я же говорю что вам все равно что писать, вы меня обвинили во лжи и сейчас не можете подтвердить свои слова, так кто их нас тогда говорит неправду? а точнее в данный момент пытается выкрутится из им самим же созданной ситуации? (мне ваш ответ в данный момент не нужен я просто подвожу итог, так сказать констатирую факты)

яху на (далее по рифме).
Нужны яша или на крайняк гугл. Остальное все ПС туда же куда и яху.

В общем мне по крайней мере все ясно относительно ваших утверждений и для чего вы создали этот топик что бы нафлудить побольше сообщений как видно вам без разници что писать лишь бы писать. Но есть же люди кто не чего не понимает и поверит вашим словам без сомнений и будет ставить такие ссылки так сказать невидимки и вся его работа пойдет коту под хвост все от того что чел поверил утверждениям того кто сам не особо понимает о чем пишет.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Google.com]

вам без разници что писать лишь бы писать

Что вы говорите?

мне по крайней мере все ясно относительно ваших утверждений и для чего вы создали этот топик

Топик создан для разъяснения ситуации.

ссылка оформлена как строка текста, т.е. по ней нельзя перейти, кликнув мышью (например, _www.yandex.ru);

Бред!!! это не про ссылку без анкора, это про ссылку ввиде текста без тегов

<a>

Есть разница между

www.yandex.ru

и

<a href="http://www.yandex.ru"></a>

?
Я думаю есть.

Но есть же люди кто не чего не понимает и поверит вашим словам

Т.е. вы утверждаете что таким способом пузомерки не нарастить? А откуда тогда тиц в примере который я привел?

 

[winews]

Жирные безанкорные ссылки наращивают пузомерки сайту, только не даются трафик с ПС.

 

[egoryichinfo]

такую ссылку ПСы не увидят так как в анкоре нет даже пробела и она не кликабельна.

такую ссылку увидит робот, т.к. теги впорядке она пройдет в индекс,
и да, кстати, она кликабельна)))) это так на будущее))))