Другие отличия между Я и G

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем DuvE, 28 май 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. DuvE

    DuvE

    Регистр.:
    16 май 2010
    Сообщения:
    510
    Симпатии:
    10
    Тут на форуме я прочитал одно существенное различие между дорами под Я и G. Как я понял для яндекса главное - контент, для Гугла - спам и трастовость хостера. Но хочу узнать, есть ли ещё какие нибудь отличия между этими дорами, как следует делать их?

    Ну и ещё вопрос - стоит пытаться делать дор под определённую ПС или сразу под обе, если такое возможно?
     
  2. Delk0

    Delk0

    Регистр.:
    26 мар 2010
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    47
    Под обе не получится, поскольку если начнешь спамить под яндекс ничего хорошего не выйдет.
     
  3. DuvE

    DuvE

    Регистр.:
    16 май 2010
    Сообщения:
    510
    Симпатии:
    10
    Ясно, а ещё можете основные особенности доров под Гугл рассказать кроме спама?
     
  4. syslik666

    syslik666

    Регистр.:
    17 апр 2009
    Сообщения:
    166
    Симпатии:
    13
    Трастовость-то, скорее, домена, а не хостера..
    Под гугл - англоязычность :D:D
    Это факт. Причину, надеюсь, сам знаешь, коли читал про доры и ПС
     
  5. DuvE

    DuvE

    Регистр.:
    16 май 2010
    Сообщения:
    510
    Симпатии:
    10
    Насчёт англоязычности ничего не читал, развер ру доры под гугл не вылазят в ТОП?
     
    Inoteol нравится это.
  6. Inoteol

    Inoteol Создатель

    Регистр.:
    17 июл 2009
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    1
    Как показывает практика, на ру-нет гугл мало конвертится, ну и трафа меньше.

    Есть еще важное отличие в редиректе - гугл терпимее к js, но не терпит фреймы, а яндекс наоборот.
     
  7. DuvE

    DuvE

    Регистр.:
    16 май 2010
    Сообщения:
    510
    Симпатии:
    10
    Вы имеете ввиду JS редирект, у меня просто кнопка выводится из JS - под Яндекс сойдёт?

    Кстати я вот тут уже купил RBT и думаю, если хостингов под рунет мало и большинство вылезают только за счёт блогов и разных ЖЖ, то лучше мне, как новичку начинать с англ. или нет?

    А как гугл относится к англ. тексту - тоже уник требует или не сильно?
     
  8. TIIIMOXAN

    TIIIMOXAN

    Регистр.:
    1 сен 2009
    Сообщения:
    403
    Симпатии:
    65
    какбы все поисковики требуют уникальный контент...Но генерированный текст гугл кушает хорошо,думаю генерация от рб подойдет.
     
  9. AndyFire

    AndyFire

    Регистр.:
    22 май 2008
    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    18
    Гугл более сложный, умный и коварный поисковик. Поэтотому с ним сложнее работать,особенно в eng-нете. Как и для яндекса для гугла очень важен контент - уникальный контент при равных стартовых условиях будет находиться в выдаче выше, устойчивее и быстрее попадет в индекс. Большое значение имеет как трастовость хостинга, на котором размещаешься, так и простановка ссылок на свой ресурс - трастовые сайты при небольшом количестве обратных ссылок дадут не плохой эффект. Проспам по форумам несет в себе идею создать для гугла видимость горячей новости, которую разместили на массе ресурсов и ее нужно срочно поставить в топ. Однако сейчас это очень сложно сделать простым спамом по форумам - гугл умен и легко это вычисляет.
    С яндексом все проще и сложнее одновременно - это параноидальный поисковик, который все боится, как бы его не обманули, как бы лишнюю денюжку не увели, потому и относится как наши менты - докажи что ты не виновен (читай - белый сайт), тогда, может быть, получишь немного трафика. А если заподозрю в корыстном интересе веб-мастера - удалю из индекса. Отсюда - очень высокие требования к контенту, очень низкая скорость размещения ссылок на свой ресурс - лишь бы этот гад чего нить не заподозрил.
     
  10. Inoteol

    Inoteol Создатель

    Регистр.:
    17 июл 2009
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    1
    Да, у меня несколько доров с редиректом уже пол года в индексе гугла, а яндекс за первые дни грохнул.

    Тут однозначно сказать сложно, то что робот палит ссылку еще не причина для бана.
     
Статус темы:
Закрыта.