Какая вёрстка лучше для SEO ?

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем BU4, 17 май 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. BU4

    BU4 Создатель

    Регистр.:
    8 янв 2009
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    1
    1) Какая вёрстка лучше для SEO - блочная или на дивах ?
    2) Влияет ли валидность на SEO?
    3) Если не трудно + есть примеры. Дайте ссылки на сайты(на DLE) которые на ваш взгляд хорошо свёрстаны/адаптированы с точки зрения SEO.
     
  2. Delk0

    Delk0

    Регистр.:
    26 мар 2010
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    47
    Я че-то думал что блочная это на дивах и есть :)
    Вообще если выбирать, табличная или блочная, для поисковиков главное чтобы контент шел пораньше и не был завален всяким мусором в теле страницы.
    Легче всего это сделать блочной версткой.
     
    BU4 нравится это.
  3. BU4

    BU4 Создатель

    Регистр.:
    8 янв 2009
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    1
    блин гоню, мозг плохо работать )) ты правильно понял, что лучше табличная вёрстка или на дивах(блочная :) ) ?
     
  4. CrashX

    CrashX В прошлом XSiteCMS

    Регистр.:
    6 июн 2008
    Сообщения:
    682
    Симпатии:
    112
    разницы нет никакой, за исключением собственного мнения что вот у меня блочная, и все... главное как уже сказано выше поменьше мусора, я делаю смешанную верстку таблицы+блоки, тк парится с дивами когда нужно сделать табличную вешь не хочется но это возможно))

    поисковик прекрасно кушает все главное уникальный контент
     
  5. elSalvador

    elSalvador

    Регистр.:
    19 ноя 2009
    Сообщения:
    179
    Симпатии:
    18
    верстка лучше блочная, при этом все навигационные, рекламные и проч. моменты должны быть внизу страницы, вверху должен быть контент с четкой иерархией заголовков.
     
  6. Rigor

    Rigor

    Регистр.:
    1 июн 2008
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    33
    Не отвечу, как лучше для сео, но скажу точно, что в сравнении с сайтом, сверстанным на таблицах, сайт на дивах весит намного меньше(кода же меньше) и поэтому грузиться сщественно быстрее.
     
  7. kubikdanon

    kubikdanon Создатель

    Регистр.:
    7 июл 2009
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    А я считаю, что блоками .. только объяснить не могу )
     
  8. GlazALmaz

    GlazALmaz

    Регистр.:
    16 фев 2010
    Сообщения:
    288
    Симпатии:
    18
    то что генерирует меньше кода, то и лучше для поисковиков
     
  9. AndyFire

    AndyFire

    Регистр.:
    22 май 2008
    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    18
    Ну вот недавно появилась информация ,что гугл будет учитывать при ранжировании сайтов скорость их загрузки. Дивная верстка в любом случае будет легче и грузиться будет быстрее.
    Но тут опять нужно не забывать, что ориентация только на дивную верстку не совсем верня - все зависит от вашей задачи и макета сайта. Есть вещи, которые таблицами сделать проще и быстрее.
     
  10. Delk0

    Delk0

    Регистр.:
    26 мар 2010
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    47
    Конечно, главное не быть ортодоксальным и идти по тому пути, который удобнее в конкретном случае. Обе схемы (дивы и таблицы) прекрасно сочетаются и дополняют друг друга. Главное руки :)
     
Статус темы:
Закрыта.