Django & Python

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
вот пару хороших книг

Название: Django - Разработка веб-приложений на Python
Автор: Форсье, Биссекс, Чан
Издательство: Символ-Плюс
Год: 2010
a8f2d759dee7.jpg


Django. Подробное руководство
Автор: Головатый, Каплан-Мосс
Издательство: Символ-Плюс
Год: 2010
Страниц: 560
9df78a18c147.jpg

 
  • Нравится
Реакции: KHyT
  • Заблокирован
  • #12
pylons уже превратился в pyramid. кто-нибудь пробовал его?
 
Тоже интересует питон, в первую очередь из-за возможности создания многопоточных приложений (парсеры, постеры) на linux хостах. Но что то не понятно как к нему подступиться. Было бы не плохо увидеть пару ссылочек для начинающих, чтобы просто в тему войти.
А так да - тема очень интересная, в том числе и с фреймворком.
Для многопоточных парсеров питон самое оно. Да и для многопоточных спамилок тоже. Вот кое-что про программирование поток на питоне. Не все там правильно, но работает.

Вообще, потом не мешает разобраться во многопоточных приложениях, например, в java. Библиотеки питона повторят подход java.
 
При существующих технологиях стоит вопрос в простоте/скорости разработки приложений, их поддержке и масштабируемости, а вовсе не в скорости их работы.
Если только на PyPy, CPython медленнее PHP, даже Perl обгоняет, сам PyPy по скорости на уровне JVM, но по возможностям уступает Java, соответственно и потребляет меньше памяти.
Ruby оказался медленнее всех, не знаю почему он настолько популярен.
Для больших проектов обычно используют PHP, Java или LLVM, еще видел сайты чисто C++, но тут уже дело опыта, лучше брать Java, чем C++, если нет опыта в оптимизации, сейчас PHP 5.5 ничем не хуже Java, даже подобие JIT к PHP 5.5 прикрутили.
 
Последнее редактирование:
Если только на PyPy, CPython медленнее PHP, даже Perl обгоняет, сам PyPy по скорости на уровне JVM, но по возможностям уступает Java, соответственно и потребляет меньше памяти.
Ruby оказался медленнее всех, не знаю почему он настолько популярен.
Для больших проектов обычно используют PHP, Java или LLVM, еще видел сайты чисто C++, но тут уже дело опыта, лучше брать Java, чем C++, если нет опыта в оптимизации, сейчас PHP 5.5 ничем не хуже Java, даже подобие JIT к PHP 5.5 прикрутили.

Вот что говорят в Яндексе по поводу быстродействия питона
Обратное выходит. Джанго на питоне выходит быстрее аналогов на пхп.
 
А вот нормальных универсалных форумных движков или универсальных систем управления сайтами на них я пока не встречал в то время как на PHP их море.
От чего интересно так сложилось, что PHP стал синонимом быдло-кода? Тем, что относительно раньше все появился?
 
Ruby оказался медленнее всех, не знаю почему он настолько популярен.

Может потому что на нем легко решать задачи и цена одного или десяти серверов дешевля ЗП программиста? На ROR очень быстро писать веб приложения, на нем кучу проектов написана (github, 500px, Twitter сначала, сейчас на скалу перешли). Да и Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся и заставить быстро работать.

Для больших проектов обычно используют PHP, Java или LLVM, еще видел сайты чисто C++

Сейчас редко пишут на языках, больше на фреймворк, конечно всегда будут мазохисты которые будут изрвашаться и писать веб приложения на С (ну если ты не Yandex или ФБ - ВК тебе эта не нужно). А LLVM причем тут?

От чего интересно так сложилось, что PHP стал синонимом быдло-кода?

Порог входа маленький, он простой, все навечки на нем пишут, вот и пошло поехала.
 
вот хорошие и актуальные лекции. Человек разрабатывает прямо на уроке со всеми ошибками, которые могут встретится в реальной жизни.
 
Чтото с темы питона съехали в этой теме, на данный момент стоит изучить его? актуальность у него есть ? или всетаки пхп7 его переплюнул ?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху