Насчет валидности-невалидности доров

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем Tealk, 28 мар 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Tealk

    Tealk Создатель

    Регистр.:
    9 окт 2009
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    6
    Бытует мнение, что валидные с точки зрения w3c сайты ранжируются выше, однако полно доров в топе с 200 ошибками в html.
    Есть какие мысли по этому поводу?
     
  2. Xeez

    Xeez

    Регистр.:
    24 июн 2008
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    18
    В топе полно невалидных сайтов с ужасной версткой. Не влияет валидность на ранжирование.
     
  3. BadMotherFucker

    BadMotherFucker Модератор (Core Team)

    Регистр.:
    13 ноя 2009
    Сообщения:
    786
    Симпатии:
    570
    Качество верстки или валидность HTML страниц никоим образом не влияет на ранжирование сайта в результатах поиска. Однако некоторые серьезные ошибки (к примеру, незакрытый атрибут может привести к тому, что часть контента сайта может быть воспринята как значение атрибута....) в коде могут привести к вылету страницы или сайта в целом из индекса.
     
  4. warezru

    warezru Создатель

    Регистр.:
    9 апр 2008
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    1
    Сейчас поисковики больше внимание уделяют уникальности как контента так дизайна. А вот на ошибки им помойму глубоко ....

    Сами же пример привели "доры" :) я не думаю что там сутками над дизайном и ошибками работают. То есть если их нет(ошибок) хорошо ,а если есть то как говорится пофиг и так сойдет.
     
  5. Novik91

    Novik91 Создатель

    Регистр.:
    21 июл 2009
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    Для СДЛ валидность кода нужна чтобы сайт норм работал и не было ляпов типа видно незакрытый тег, для дора имхо валидность не нужна, хотя грамотный и правильно написаный дор может восприняться как сдл. Это мое имхо.
     
  6. Xeez

    Xeez

    Регистр.:
    24 июн 2008
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    18
    Ну это смотря какие ошибки. Незакрытый тег noindex может опустить сайт на стопицотую позицию.
     
  7. Lazy_bones

    Lazy_bones

    Регистр.:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    436
    Симпатии:
    106
    Тег noindex никакого отношения к валидации сайта не имеет.
    Так что, он вообще не при делах.
    Так же считаю, что валидация ни коем образом не влияет на ранжирование дора.
    Больше скажу, по мне дак лучше сверстать свой шаблон двухколоночный с шапкой и футером и раскрасить их бекграундами, что сразу даст уникальность. Ну и добавить пару рюшек.
    Если вы поанализируете выдачу поисковиков, то думаю заметите многие доры сделаны на шаблонах без графики, которые легко и быстро сделаны и уникализированы, что сразу им дает ранжирование выше.
    Больше учитывается уникальность всего и внутренняя перелинковка.
     
  8. Xeez

    Xeez

    Регистр.:
    24 июн 2008
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    18
    Не закрытый тег noindex (как и любой другой) делает невалидным XML документ. И если в доктайпе указан XHTML (а не просто HTML), то это делает страницу невалидной. Хотя согласен, на ранжирование это никак (или чрезвычайно слабо) влияет, за исключением случая, описанного мною выше.
     
Статус темы:
Закрыта.