SAPE и аналоги VS каталоги.

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем Night_57, 26 мар 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Night_57

    Night_57 Писатель

    Регистр.:
    23 фев 2010
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Вопрос от новичка номер один: что дает вообще размещение сайта в каталогах и ПОЧЕМУ?
    Что дает продвижение сайта через SAPE и аналоги и ПОЧЕМУ?
    В чем отличия, что эффективнее?
     
  2. nonenone

    nonenone

    Регистр.:
    18 сен 2007
    Сообщения:
    453
    Симпатии:
    90
    о каких каталогах речь?,
    если ДМОЗ и ЯК то возможность продавать ссылки со своего сайта по более высокой цене,
    если речь о прогоне по каталогам - то ничего не дает.
    С помошъю Sape вы можете продвигать свой сайт в ПС и нарашивать пузомерки, с помошью аналогов то же самое, у Сапе самая большая база сайтов соответственно и выбор, все просто ...
     
  3. Night_57

    Night_57 Писатель

    Регистр.:
    23 фев 2010
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
  4. t3s

    t3s

    Регистр.:
    16 фев 2008
    Сообщения:
    719
    Симпатии:
    290
    ТС, для начала спрячьте ссылку под хайд, поскольку открытые ссылки запрещены правилами nulled.ws

    что касается сабжа, то каталоги и ссылочные биржи - это абсоютно разные инструменты, и эффективность их зависит от того кто ними пользуется
     
  5. den1882

    den1882 Создатель

    Регистр.:
    10 дек 2009
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    1
    Ну я бы так не стал говорить, в плане продвижения НЧ-запросов, каталоги очень даже ничего работают. Своя база на 200-300 каталогов, нормально написаные описания, прогон по 30-40 каталогов в день и сайт в ТОПе по НЧ.
    А ТИЦ с каталогов уже не капает.
    А были времена, когда и до 200 можно было каталогами догнать :).
     
  6. fighterjet

    fighterjet

    Регистр.:
    6 фев 2007
    Сообщения:
    263
    Симпатии:
    107
    1) Сапа дает ссылочную массу с нужными вам показателями PR, ТИЦ, анкорами и тематикой. То есть именно сапой можно продвигать нужные вам запросы по определенной вами стратегии продвижения.
    Однако у сапы есть недостатки, и один из них - ее платность, причем платность постоянная. Сапа - это вроде допинга или наркотика - один раз подсядешь - и вряд ли слезешь - потому что за не очень дорого можно за 15 минут получить такое качество и количество ссылочной массы, которое естественным образом нагонять придется ох как долго (если вообще будет возможным).
    2) Каталоги дают очень низкокачественную ссылочную массу, над которой вы практически не имеете контроля. Однако их плюсы - это бесплатность (или вернее - платность единоразовая). Кроме того, каталожные ссылки великолепно разбавляют ссылочную массу, купленную на сапе, и маскируют ваши "золотые" бэки, добытые с приватных схем. А то есть любители палить бэки топовых сайтов и гадить туда-же, куда вы разместили выстраданные ночами поиска ссылочки:) А среди каталожного мусора сложно будет определить, откуда у топа ноги растут.
     
  7. Hilo

    Hilo

    Moderator
    Регистр.:
    31 мар 2008
    Сообщения:
    911
    Симпатии:
    562
    Сапа это не панацея. Что касается проблемы ТС, то почему бы не совместить одно с другим? В разумных пределах одно другому мешать не будет.
     
  8. benya

    benya

    Регистр.:
    17 июл 2008
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    37
    каталоги тоже рулят, если они например из яндекс каталога. или незаспамленые. с сапой же все проще, но надо платить за ссылки ежемесячно.
     
Статус темы:
Закрыта.