Дублирование контента

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Есть интересный момент.
Припустим сайт еще не раскрученый кладет оригинальную статью.
Другой сайт (раскрученый) передирает статью себе.
...
Навряд ли Нулед следует относить к категории "не раскрученый".
Тут скорее дело в том где поисковик раньше обнаружил статью...
 
очень хорошо, у меня получилас
 
Есть интересный момент.
Припустим сайт еще не раскрученый кладет оригинальную статью.
Другой сайт (раскрученый) передирает статью себе.
ПС индексят быстрее раскрученого, а потом менее.
В результате сайт с оригинальной статьей попадает под индекс, а оригиналом в глазах ПС становится копипастер. Несправедливо, но так оно есть.
Думаю ето сейчас актуальная проблема для новых сайтов и вообще.
для ускорения индексации можно использовать пинг-сервисы...только если список этих сервисов берется из общих источников ,стоит предварительно глазками по ним пробежаться..отсеить невнушающие доверия)
 
Есть интересный момент.
Припустим сайт еще не раскрученый кладет оригинальную статью.
Другой сайт (раскрученый) передирает статью себе.
ПС индексят быстрее раскрученого, а потом менее.
В результате сайт с оригинальной статьей попадает под индекс, а оригиналом в глазах ПС становится копипастер. Несправедливо, но так оно есть.
Думаю ето сейчас актуальная проблема для новых сайтов и вообще.
Проблема стара, как мир. Если ресурс регулярно копипастит, то он признается "второисточником". Не раз наблюдал картину, как такие сайты уходили в даун выдачи, после индексации первоисточника. Может новый фильтр. Но это факт. Хотя может дело в трасте.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху