Дублирование контента

[steop4k]

наткнулся тут на сайт он копирует контент с нуледа и с нескольких сайтов, по определенным запросам он в топе
архивы сайта с 2007, whois показал что сайт существует с 2007
к примеру

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

вопрос
сколько такой сайт может жить вы индексе, почему его не забанили?

 

[askarbin]

Этот блог вообще отсутствует в индексе у Яшки. А в гугле, судя по всему, под фильтрами...
Так что интереса он не представляет.

 

[advokatkiller]

да в гугле нормально он себя чувствует топ 10 по запросу "Как оптимизировать сайт на DLE"

 

[askarbin]

Похоже что у гугля нет в индексе странички с нулледа поэтому и контент считается как уникальный.
Другой вопрос, как эта страница парсилась?

 

[dandandan]

А в чем проблема спарсить инфу с сайта? Имеешь нужное количество постов - получаешь скрытые данные. Парсишь и выкладываешь на свой сайт. Если поиском будете пользоваться, то найдете много видов парсеров .

 

[bubu01]

Есть интересный момент.
Припустим сайт еще не раскрученый кладет оригинальную статью.
Другой сайт (раскрученый) передирает статью себе.
ПС индексят быстрее раскрученого, а потом менее.
В результате сайт с оригинальной статьей попадает под индекс, а оригиналом в глазах ПС становится копипастер. Несправедливо, но так оно есть.
Думаю ето сейчас актуальная проблема для новых сайтов и вообще.

 

[Xeez]

Есть интересный момент.
Припустим сайт еще не раскрученый кладет оригинальную статью.
Другой сайт (раскрученый) передирает статью себе.
ПС индексят быстрее раскрученого, а потом менее.
В результате сайт с оригинальной статьей попадает под индекс, а оригиналом в глазах ПС становится копипастер. Несправедливо, но так оно есть.
Думаю ето сейчас актуальная проблема для новых сайтов и вообще.

Да, есть такая проблема. Некоторые нечистоплотные "вебмастера" этим пользуются. Помогают траст и RSS трансляция.

 

[askarbin]

Мне кажется, чтобы такого кина не было, следует ускорять индексацию новых материалов, например, прогон по соц. закладкам

 

[Xeez]

Есть интересный момент.
Припустим сайт еще не раскрученый кладет оригинальную статью.
Другой сайт (раскрученый) передирает статью себе.
ПС индексят быстрее раскрученого, а потом менее.
В результате сайт с оригинальной статьей попадает под индекс, а оригиналом в глазах ПС становится копипастер. Несправедливо, но так оно есть.
Думаю ето сейчас актуальная проблема для новых сайтов и вообще.

Есть один способ закрепления за собой авторства, на серче как-то продавался.

 

[GlazALmaz]

ПС индексят быстрее раскрученого, а потом менее.
В результате сайт с оригинальной статьей попадает под индекс, а оригиналом в глазах ПС становится копипастер. Несправедливо, но так оно есть.

имеет смысл сначала добиться частой индексации своего сайта, а потом уже выкладывать хорошие статьи...