Что лучше ZOO или К2?

[Figaro]

Собственно вопрос Что лутчше ZOO или К2?

1. Производительность
2. Интеграция
3. ...

Вобще итересует что лутчше для создания каталога товара

 

[Disart.v]

ИМХО К2. Мне в свое время в нем проще было разобраться, с интеграцией все ок... нормуль в общем.

 

[vahagn9999]

конечно K2

 

[manticorra]

Я согласна с вышенаписанным, К2 гораздо лучше, сыроват конечно, но по сравнению с более сырым zoo это лучший вариант.

 

[rebrain]

Сам пользуюсь K2. Подходит для создания любых каталогов.

Но как насчет интеграции с jComments ?
Нашел описание на сайте jComments как ето делается под K2 v.2.1 но редактирование файлов не совсем надежное решение на случай обновления етого "сыроватого"(с чем я кстати не согласен) плагина.

Существует ли более елегантное решение интеграции етих превосходных модулей?

А вот цена ZOO разочаровывает.

 

[akifjev]

Я предпочитаю ZOO, и незнаю почему его иногда называют "сыроватым", наверное из-за своих кривых ручек...

Сам пользуюсь K2. Подходит для создания любых каталогов.

Аналогично и ZOO.

Но как насчет интеграции с jComments ?

В Zoo интеграция встроена ПРОИЗВОДИТЕМ еще с версии 1.0.7, которая достаточно давно в ходу.

А вот цена ZOO разочаровывает.

вышла новая версия Zoo 2.0, пока бета, и она стала БЕСПЛАТНОЙ. Правда в этом варианте идет всего один шаблон - блог, но если делать что-то интересное на таком каталоге, то всё равно придется писать свой шаблон, а возможности в остальном не ограничены. А после того, что там сделали альфаиндекс на utf-8 (и его сейчас легко русифицировать) и вывод в альфе не только категорий, но и материалов, то все ваши K2 могут идти лесом.
Подробности новой версии Zoo читаем Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся.

 

[rebrain]

Жаль только что ету бесплатную версию BETA можно скачать только купив платную. Интересный подход.

А вот LITE версия не привлекает отсутствием Rating и Video возможностей.
В будущем ZOO будет распространятся свободно, но сайт не ждёт и нужно пользоваться тем что доступно.

 

[-Dima-]

ZOO +1

Жаль только что ету бесплатную версию BETA можно скачать только купив платную. Интересный подход.
А вот LITE версия не привлекает отсутствием Rating и Video возможностей.
В будущем ZOO будет распространятся свободно, но сайт не ждёт и нужно пользоваться тем что доступно.

Напрасно ты так говоришь, BETA уже есть на форуме

 

[Firstlinehero]

принципиальных суперплюсов у второго зуу нету вообщем-то... туфта туфтой.

К2 круче)

+ ко всему заранее предупреждаю - айтемы зуу вместе с yootools не интегрированы, так что не стоит подкупаться всякими супер yoocarousel'ями и прочим.. они один фиг не запахают с зуу)

 

[akifjev]

+ ко всему заранее предупреждаю - айтемы зуу вместе с yootools не интегрированы, так что не стоит подкупаться всякими супер yoocarousel'ями и прочим.. они один фиг не запахают с зуу)

C YooGallery в версии 2 поддержка встроена сразу. А что встроено в К2 по умолчанию? Тоже ведь ручками доводить приходится...