Почему все друг другом манипулируют?

Тема в разделе "Статьи и Co", создана пользователем Валя, 24 мар 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Валя

    Валя Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    30 янв 2009
    Сообщения:
    145
    Симпатии:
    52
    Почему все друг другом манипулируют?

    На сегодняшний день психологии (науке психология, прошу не путать с теми графоманскими излияниями на темы психологии, которые любят печатать поп-журналы) известны две стратегии поведения. Одна - манипулятор, вторая - актуализатор.
    Манипулятивная стратегия исходит из того, что человеку нужно представить все так, чтобы вызвать в нем нужную реакцию. То есть если понравившийся вам мужчина предпочитает блондинок, а вы брюнетка, то, будучи манипулятором, вы покраситесь в блондинку, чтобы его завоевать, а иначе у вас не получится это сделать. Ну не любит он брюнеток, на дух не переносит.
    Актуализаторская стратегия исходит из того, что человек транслирует себя как идею окружающим и убеждает их в своей актуальности. То есть если понравившийся вам мужчина предпочитает блондинок, а вы брюнетка, то, будучи актуализатором, вы убедите его в сногсшибательности брюнеток, чтобы завоевать его. И он полюбит брюнеток.
    И на сегодняшний день большинством людей усвоена только лишь манипуляторская стратегия поведения.
    Эта стратегия встроена в господствующую на данный момент систему воспитания ребенка.
    Каким образом?
    На данный момент система воспитания ребенка (которую в общем-то уже начинает сменять другая система) базируется на практически тотальном контроле за ребенком. Если процитировать историка и социолога Л. Демоза ("Психоистория"), то сегодняшняя система воспитания выражается формулой: "Я тебя люблю и хорошо отношусь, если ты делаешь вот так".
    Такая система воспитания научает ребенка буквально с пиленок обманывать родителя. Ребенок буквален и подчиняется в основном инстинктам, а далеко не здравому смыслу, на который взрослые почему-то всегда надеятся.
    Если родитель негативно относится к неодоеденному завтраку или обеду, ребенок воспринимает это как то, что его единственный источник к существованию пытается его отвергнуть. Он воспринимает это бессознательно, "я тебя люблю, если ты доел свой обед". И как бы вы не протестовали сейчас по поводу того, что имели в виду совсем не то, и просто пытались ребенка приучить доедать, ребенок на бессознательном уровне, уровне инстинктов, воспринял это так, и именно инстинкты дальше будут руководить его действиями.
    Ребенок очень живуч )). Его инстинкты еще не до конца подверглись обработке системой воспитания, а потому раскованны. И он начинает выживать. Его главная цель - это сохранить свой источник к существованию. А потому он приходит к совершенно логичному выводу: маму нужно обмануть, сказав, что обед доеден, а обед выбросить, пока она не видит, ну есть-то тоже не хочется. Таким образом, ребенок себя не мучал доеданием, но и источник к существованию продолжает его любить.
    Так встраивается в поведение манипуляторская стратегия.
    Какая система воспитывает актуализатора?
    Система "Я тебя люблю и принимаю твои жизненные выборы, какие бы ты ни сделал". То есть вы принимаете ребенка, который недоедает обед, который насытился до того, как порция на тарелке закончилась. При таком подходе у ребенка воспитывается приятие себя, и он спокойно себя актуализирует во взрослой жизни, не испытывая проблем с тем, что он никто, с оценочной зависимостью и так далее.
    Сейчас сложно встретить человека, который вел бы себя как актуализатор, с такими людьми на удивление легко общаться, и такие люди очень нравятся окружающим. Сложно встретить, потому что большинство людей усвоили манипуляторскую стратегию и не представляют себе другой.

    Рейнер сайт stanuspeshnoy
     
  2. GlazALmaz

    GlazALmaz

    Регистр.:
    16 фев 2010
    Сообщения:
    288
    Симпатии:
    18
    вроде бы это статья из книги Анти-Карнеги, я в детстве её читал (лет 15 назад)
     
  3. Валя

    Валя Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    30 янв 2009
    Сообщения:
    145
    Симпатии:
    52
    Возможно, я не читала Анти-Карнеги. Очень многие "слизывают" у других авторов и не стесняются
     
  4. -=BlackSmoke=-

    -=BlackSmoke=-

    Регистр.:
    4 авг 2009
    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    49
    Где-то я уже видел этот сайтег, я в той теме отписывался даже. Не кажется, что этот форум - не лучшее место для пЕара?:D
     
Статус темы:
Закрыта.