Dedicated или Colocation

Тема в разделе "Хостинг", создана пользователем Кrieger, 11 мар 2010.

?

Dedicated или Colocation

  1. Dedicated

    4 голосов
    57,1%
  2. Colocation

    3 голосов
    42,9%
Статус темы:
Закрыта.
Модераторы: Aste, stooper
  1. Кrieger

    Кrieger Писатель

    Регистр.:
    7 мар 2010
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    9
    собственно хочется услышать мнения.

    что лучше? финансовая часть вопроса второстепенна...
     
  2. dump1111

    dump1111

    Регистр.:
    7 июл 2009
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    8
    Dedicated конечно лучше, особенно когда речь идёт об абузоустойчивости:D
     
  3. Кrieger

    Кrieger Писатель

    Регистр.:
    7 мар 2010
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    9
    да дело не в цене
    нужно не под невесть что, под трекер
     
  4. o_nix

    o_nix

    Регистр.:
    7 ноя 2007
    Сообщения:
    1.073
    Симпатии:
    1.039
    Нет никакого смысла платить за Colocation для одного сервака - цена будет почти такаяже как и аренда сервера. Только гемору больше себе наживёте.
     
  5. Кrieger

    Кrieger Писатель

    Регистр.:
    7 мар 2010
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    9
    вот от сюда, можно подробней?
     
  6. BadMotherFucker

    BadMotherFucker Модератор (Core Team)

    Регистр.:
    13 ноя 2009
    Сообщения:
    784
    Симпатии:
    560
    Colocation только под крупные проекты, со своими админами в ДЦ (хотя это не всегда возможно)...


    За железо dedicated сервера в ответе только специалисты ДЦ, а в случае каких-то сбоев с Вашим сервером на colocation-е Вам предстоит самим разбиратся во всем. При этом еще нужно учитывать, что многие дата-центры строго регламентируют порядок доступа к оборудованию. Зачастую доступ осуществляется по предварительной записи, или, в экстренном случае, по предварительному телефонному звонку за 30 минут до своего появления в ДЦ.

    Не стоит уж и говорить о том, что сами Вы, или Ваше доверенное лицо должны находиться хотябы в одном городе с дата-центром в котором стоит Ваш сервер на колокэйшне. Лучше, если Вы снимите офис через дорогу от ДЦ ) Но даже это не даст Вам полного душевного спокойствия.

    Поэтому, вывод очевиден – владение собственным оборудованием целесообразно хотябы тогда, когда у Вас есть какие-либо более теплые отношения с дата-центром. Или когда у Вас оборудования набирается хотябы на половину стойки, хотябы на 20U. В таком случае Вы уже можете стать эксклюзивным клиентом, и арендовать половину стойки, или стойку целиком.
     
  7. o_nix

    o_nix

    Регистр.:
    7 ноя 2007
    Сообщения:
    1.073
    Симпатии:
    1.039
    Что тут объяснять это размещение вашего сервера тоесть в том самом виде как вы его привезёте в датацентр ... со всеми вытекающими.

    Админить вам, чинить вам, расширять ресурсы и выявлять неполадки тоже вам. Это крайне невыгодно.
     
  8. Кrieger

    Кrieger Писатель

    Регистр.:
    7 мар 2010
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    9
    ну что , мои сомнения развеяны. всем спасибо.
    вот тогда еще один вопрос кто связывался с https://www.santrex.net, как они?
    или лучше тот же мкхост, смотрю многие хвалят?
     
  9. NetDedicated

    NetDedicated Постоялец

    Регистр.:
    22 ноя 2008
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    22
    Вы их сайт смотрели?
    Хотя сейчас глянул подобробней - у них есть разные страны, в том числе и с торрентами. Короче выбирайте
    Макхост по абузе на торрент вас тоже выгонит. Идите лучше к нам :)
     
  10. shutty

    shutty Создатель

    Регистр.:
    8 фев 2008
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    1
    Удивительно то, что цены на ded/colo практически одинаковые: имхо второй должен стоить дешевле, так как админам площадки придется отвечать не только за состояние самой площадки, но и за железо сервера. А на самом деле все не так. странно.
     
Статус темы:
Закрыта.