Помогите написать рецензию

Тема в разделе "Веб-дизайн", создана пользователем Bobrov, 5 мар 2010.

Статус темы:
Закрыта.
Модераторы: zek24
  1. Bobrov

    Bobrov Постоялец

    Регистр.:
    7 авг 2008
    Сообщения:
    145
    Симпатии:
    13
    Помогите написать нормальным языком что в данном сайте ужасного, требуется для того, чтоб переделать дизайн и структуру. Пишите коротко и по пукнктам
    http://wbroker.ru
     
  2. Ins1ne

    Ins1ne Постоялец

    Регистр.:
    26 авг 2009
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    25
    1) Слишком тёмный сайт ИМХО
    2) мелькающие белые пятна в flash-хедере слишком отвлекают от сайта как такогово ну и раздражают в придажу
    3) бэкграунд и флеш не сходятся (по крайней мере у меня, прикрепляю скрин Снимок.png )
     
  3. ercalote

    ercalote Постоялец

    Регистр.:
    27 мар 2008
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    21
    1. Несовременно.
    1.1. Такие флешеграфические шапки давно уже вышли из моды.
    1.2. Контент оформлен слишком просто, нужно разнообразить. Расширить его по странице, добавить графику, в общем оживить.
    1.3. Главная страница должна быть лицом компании, а там какой-то выбор. Можно один вариант принять по умолчанию и где-нибудь в углу переключатель сделать.
    1.4. Логотип в шапке => ссылка на главную. Это давно уже общепринято, без этого неудобно.
     
  4. Toha20072008

    Toha20072008

    Заблокирован
    Регистр.:
    17 фев 2008
    Сообщения:
    316
    Симпатии:
    50
    1) Этому сайту должно быть лет шесть - восемь.
    Создавался из расчёта разрешения монитора 800x600 - сейчас стандарт ширина 1000px или вообще "резина".

    2) Потом, выворотка, чёрный фон, белый текст - совершенно не уместно для информационного сайта, грузит глаза и мозги.

    3) Совершенно нет разницы между флэш и хтмл версиями сайта, кроме как воспроизведение заставки. Заставка это заставка а флэ сайт это флэш сайт - нудно понимать разницу.

    4) Ужасная анимация во флэш хедерах - эта мигающая белая полоска, напрягает зрение и вызывает головную боль.

    5) Страницы абсолютно не оптимизированы для ПС и не заточены ни под один ключевик.
     
  5. dump1111

    dump1111

    Регистр.:
    7 июл 2009
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    8
    Его флэш-шапка очень раздражает.
     
  6. m6kin

    m6kin Постоялец

    Регистр.:
    20 окт 2008
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    22
    Для сайта с названием White Broker больше бы подошел белый фон))) а то какой-то Black Broker)
     
  7. Razminka

    Razminka Постоялец

    Регистр.:
    12 мар 2009
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    30
    О структуре.
    1. На главной странице и верхнее, и левое меню начинаются с пункта О компании. Плюс еще и такой же заголовок. Это лишнее.
    2. Структура меню странная, правильнее было бы собрать инфо о компании, миссию (вот маразм-то из печатных профайлов взятый) собрать до кучи. Услуги и информацию - в другую кучу. Название "информация" ничего не отражает, назвали бы его как линк - характеристики контейнеров.
    3. Подача основной информации - услуг и параметров контейнеров - никуда не годится. Характеристики должны быть структурированы, явно указаны параметры (без сокращений), отделены визуально друг от друга.
    4. Страницы без информации - Запрос на расчет ставки. Без комментариев.
    5. Вообще заглавная страница сайта, на которой написан нудный текст о компании - дурной тон. Главная страница - это витрина, а не биография.
    6. Не совсем о структуре, а общее впечатление. Все тексты требуют рерайтинга, они явно готовились для подачи в полиграфиию, для web другие требования.
     
  8. tagt

    tagt Писатель

    Регистр.:
    8 сен 2009
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Фон не в тему, менюшки не очень
     
  9. ManCuniAn

    ManCuniAn

    Регистр.:
    5 фев 2009
    Сообщения:
    269
    Симпатии:
    32
    еще мало контента.........и сайт нужно оживить....добавить красок......
     
  10. eburgnights

    eburgnights

    Регистр.:
    10 мар 2007
    Сообщения:
    216
    Симпатии:
    73
    Сайт сам по себе очень олдскульный, родился в 1999 примерно году.
    Странно почему он еще живой. По факту - очень черный, текст читать не удобно. Переделать его заново, тут надо не рецензию заказчику составлять, а отсылать бриф на разработку нового сайта) Так что решай сам. Это унылый сайт и с таким директору конторы должно быть стыдно.
     
Статус темы:
Закрыта.