Тюнинг MySQL

[FraY]

Люди подскажите плиз методы тюнинга мускуля. И кстате есть ли какие результаты тестов бенча мускульного? Чтобы можно было сравнить производительность.

 

[PHP_Master]

Люди подскажите плиз методы тюнинга мускуля.

Лучший тюнинг мускуля - смена его на другую СУБД.

Чтобы можно было сравнить производительность.

Сравнить с чем?

Изучай

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[FraY]

советуешь оракл, но все таки мускуль free да и еще все веб приложения для него написаны(многочисленное большинство).
А сравнить хотелось бы с другими результатами бенча с таким же железом. Не хочется иметь результаты чисто субъективные.
А за линк спасибо!

 

[porsche2]

Люди подскажите плиз методы тюнинга мускуля

совместное использование с memcacheD/DB

А вообще все зависит от того, для чего будет использоваться СУБД. Если погуглить то легко можно найти сравнительные тесты, которые только усложняют выбор ))

 

[PHP_Master]

советуешь оракл

С чего взял?
Есть постгре - тоже фришный, функционально на головы выше, правда и намного мудрённее.

А сравнить хотелось бы с другими результатами бенча с таким же железом.

Попытка номер 2 - что с чем сравнивать надо? различные субд или различные конфиги мускуля или различные движки мускуля?

 

[FraY]

используется для сайта с трекером и форумом с примерно 13 запросов в секунду (по апачу).
а вот про

совместное использование с memcacheD/DB

это поподробнее плиз

Добавлено через 4 минуты

С чего взял?

Хыы просто уже намозолил взгляд себе, типа читаю: "Люди как можно тюнинговать мускуль? Ответ: забей на него , ставь Оракл!"

Попытка номер 2 - что с чем сравнивать надо? различные субд или различные конфиги мускуля или различные движки мускуля?

Интересует производительность такого то билда, с дефолтными настройками, на такойто оси с дефолтными настройками на таком то железе.
Ведь есть же результаты бенча железа. Вот было бы не плохо и для софта.Ах да забыл, ведь тестят например файловые системы!

 

[porsche2]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[PHP_Master]

Дело не столько в производительности, сколько в функционале и устойчивости.
там где мускуль падает, постгрес прекрасно работает.

зы да и с масштабируемостью у него намного лучше обстоят дела, чем у мускуля, особенно на железках с кол-вом процессоров > 1.

зы2 как-то непонятно откуда возник сабж, коль запросов всего 13, да и те по апачу.

 

[lift]

PHP_Master
хорош стращать своим постгестом. реально не может он сделать все что бывает нужно. как минимум потому, что весь веб висит на LAMP а не на LAPP в настоящее время.

А по сабжу тюнинг мускуля начинается с определения того, что ему не хватает. После этого данное узкое место исправляется. И ищется следующее. И так до тех пор пока узким местом не станет сам мускул.

 

[PHP_Master]

lift, я не стращаю
Давай не будем забывать на чём построена самая большая база в мире
То, что повсеместно используется мускуль - не показатель. Люди в большинстве своём инертны и ленивы - им влом учить чего-то нового, когда вроде бы есть альтернатива, да ещё и попроще.
На постгресе можно реализовать всё, что можно сделать на мускуле. Чего нельзя сказать про мускуль.

ЗЫ хотя для большинства сайтов с негромадной посещалкой, возможностей мускуля за глаза хватает, если его грамотно применять.