Вариант "Удержания" трафика, посетителей

[doxx]

Не секрет, что большая часть трафика на сайтах "плывущая".
- Юзер зашел на сайт,
- нашел то что искал,
- ушел с сайта.
И лишь малая часть, добавляет в закладки, потом возвращается на сайт.
Интересуют, те, кто пробовал удержать людей.

Вот, например, если на видном месте, вверху сайта подписку
subscribe сделать, чтобы люди подписывались, и потом при обновлении сайта, высылать им рассылку, будет ли всплеск трафика?
Либо скрипт поставить какой-то, который Аськи запрашивает, и опять же при обновлении производить рассылки.
Кто что-то подобное пробовал?
какой вариант лучше?
какие подписки лучше?

з.ы. вариант с асей кажется более действенным, т.к. пользователю не нужно подтверждать подписку на почту заходить и получают быстрее уведомления

 

[kamwork]

Банально, но если сайт будет реально полезным и уникальным для посетителя, скорее всего он его и сам занесет в закладки.

Понимая, что сделать подобный сайт довольно сложно, сам задался вопросом удержания посетителей или их возврата.

Дополню список:
- twitter (нынче модная хрень, до сих пор не могу понять почему)
- feedburner.google.com
- подписка на RSS
- тематические группы вконтакте и одноклассниках

Понятно, что нужно регулярное обновление. Но вот все же интересно, каков эффект.

 

[porsche2]

Любая подписка сработает, если только контент на сайте будет полезным, или менее полезным, но интересным

ICQ себе загаживать подписками мало кто даст, subscribe тоже вариант мало эффективный, при 1000 подписчиков, активных может быть человек 50-100, чтобы было больше активности, нужна "бомба каждый день", а бомба и без подписки разлетается по сети.

в twitter нужно писать, rss в twitter не всегда действенно.
feedburner (RSS) это тоже на любителя, есть конечно такой народ, который подписывается на все RSS и потом разгребает всю кучу, но таких мало и толку от них не больше.

Те, кто хорошо подумает, прежде чем подписаться на RSS - это "нишевый народ" и они ходят читать (естественно, умные мысли) с них можно получить бэки с фрумов, обзоры на блогах и у прочие упоминания, а вот на рекламу их не загнать В общем как и сказал, RSS - на любителя.

тематические группы вконтакте и одноклассниках - про это сказать нечего, специально не пробовал, знаю что переходы с этих сайтов есть, но качество трафа сравнимо с "поглазеть" и не более. В общем вялый народец. Статистику за пол года по метрике смотрел (на контентный сайт) с социалок процент отказов около 65%, просматривают 1-2 и не задерживаются больше чем на 1 минуту. Зато на сайтах с лейсбийской порнухой социальный народ может сидеть по часу, пока глаза не лопнут Траф жрут, сервак грузят, а толку все равно минимум. В социалках 90% распи***ев.

В итоге, для сайта достаточно RSS, остальное делает полезность контента. Например статьи по настройке сервера, и серверного ПО в целом, могут быть и не свежими, но если все расписано по пунктам, ошибки в коментариях разобраны, то к этой статье могут вернуться ни раз.

 

[webru]

Качественый контент, подписки на обновления сайта через разные сервисы.

 

[ant1-pa]

Надо сделать полезный ресурс, и запоминающиеся название сайта, а эти подписки на рассылки ввиду спама в сети становится все менее актуальным.

 

[tulvit]

Простой запоминающийся домен рулит. Я вот в закладки не добавляю ничего, все адреса стараюсь помнить и вбиваю вручную. Сам если делаю сайт, где планируется большая доля "закладочников", всегда стараюсь подбирать максимально короткий звучный домен в написании которого трудно ошибиться.

Ну и еще соц. инженерия рулит в плане удержания трафика. Прикрутить хотя бы комментарии - если человек оставит комментарий, то велика вероятность, что он вернется через день-два посмотреть, не ответил ли кто еще.

 

[seet09]

Я тоже вообще закладками не пользуюсь! я по сабжу скажу. что это траф особо не поднимет, т.к. почту щас проверяют от силы 2 из 10...

 

[b2farm]

И лишь малая часть, добавляет в закладки, потом возвращается на сайт.

"малая" часть, это какая? вот есть живой пример, где первые места

распределяются так:
vkontakte.ru 18.7%
Другие 16.5%
yandex.ru 15.4% 86
vkontakte.ru 8.1%
google.ru 6.1%
Закладки 5.6%

я думаю, что 5,5 для закладок неплохо. учитыавая, что посетителей 1000 в сутки, то 55 стабильно приходят из закладок. А если брать факт, что в категории "Другие" присутствуют всячески ридеры, ленты и прочее, которые, в принципе, можно отнести к "закладкам", то процент еще больше.

 

[kamwork]

"малая" часть, это какая? вот есть живой пример, где первые места
я думаю, что 5,5 для закладок неплохо. учитыавая, что посетителей 1000 в сутки, то 55 стабильно приходят из закладок. А если брать факт, что в категории "Другие" присутствуют всячески ридеры, ленты и прочее, которые, в принципе, можно отнести к "закладкам", то процент еще больше.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Saboteur]

Подписался на сервис вебвизор.ру - шок от того что народ просто слоняется по сайту и смотрит картинки как в музее. Натуральный Лувр - т.е. народ смотрит и не покупает.
Все банеры, красивости и финтифлюшки не интересуют - дизайн не рулит. Важна цена и наличие. Даже на условия доставки не все смотрят.
Так что я даже не знаю что может подвигнуть возвращаться для повторных покупок. Может доп скидки ...