Вариант "Удержания" трафика, посетителей

Тема в разделе "Русские поисковики", создана пользователем doxx, 29 янв 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. doxx

    doxx |||llll|||||llll|||

    Регистр.:
    18 фев 2009
    Сообщения:
    1.059
    Симпатии:
    212
    Не секрет, что большая часть трафика на сайтах "плывущая".
    - Юзер зашел на сайт,
    - нашел то что искал,
    - ушел с сайта.
    И лишь малая часть, добавляет в закладки, потом возвращается на сайт.
    Интересуют, те, кто пробовал удержать людей.

    Вот, например, если на видном месте, вверху сайта подписку
    subscribe сделать, чтобы люди подписывались, и потом при обновлении сайта, высылать им рассылку, будет ли всплеск трафика?
    Либо скрипт поставить какой-то, который Аськи запрашивает, и опять же при обновлении производить рассылки.
    Кто что-то подобное пробовал?
    какой вариант лучше?
    какие подписки лучше?

    з.ы. вариант с асей кажется более действенным, т.к. пользователю не нужно подтверждать подписку на почту заходить и получают быстрее уведомления
     
  2. kamwork

    kamwork

    Регистр.:
    6 авг 2007
    Сообщения:
    198
    Симпатии:
    21
    Банально, но если сайт будет реально полезным и уникальным для посетителя, скорее всего он его и сам занесет в закладки.

    Понимая, что сделать подобный сайт довольно сложно, сам задался вопросом удержания посетителей или их возврата.

    Дополню список:
    - twitter (нынче модная хрень, до сих пор не могу понять почему)
    - feedburner.google.com
    - подписка на RSS
    - тематические группы вконтакте и одноклассниках

    Понятно, что нужно регулярное обновление. Но вот все же интересно, каков эффект.
     
  3. porsche2

    porsche2

    Регистр.:
    18 ноя 2007
    Сообщения:
    667
    Симпатии:
    210
    Любая подписка сработает, если только контент на сайте будет полезным, или менее полезным, но интересным :)

    ICQ себе загаживать подписками мало кто даст, subscribe тоже вариант мало эффективный, при 1000 подписчиков, активных может быть человек 50-100, чтобы было больше активности, нужна "бомба каждый день", а бомба и без подписки разлетается по сети.

    в twitter нужно писать, rss в twitter не всегда действенно.
    feedburner (RSS) это тоже на любителя, есть конечно такой народ, который подписывается на все RSS и потом разгребает всю кучу, но таких мало и толку от них не больше.

    Те, кто хорошо подумает, прежде чем подписаться на RSS - это "нишевый народ" и они ходят читать (естественно, умные мысли) с них можно получить бэки с фрумов, обзоры на блогах и у прочие упоминания, а вот на рекламу их не загнать :) В общем как и сказал, RSS - на любителя.

    тематические группы вконтакте и одноклассниках - про это сказать нечего, специально не пробовал, знаю что переходы с этих сайтов есть, но качество трафа сравнимо с "поглазеть" и не более. В общем вялый народец. Статистику за пол года по метрике смотрел (на контентный сайт) с социалок процент отказов около 65%, просматривают 1-2 и не задерживаются больше чем на 1 минуту. Зато на сайтах с лейсбийской порнухой социальный народ может сидеть по часу, пока глаза не лопнут :) Траф жрут, сервак грузят, а толку все равно минимум. В социалках 90% распи***ев.

    В итоге, для сайта достаточно RSS, остальное делает полезность контента. Например статьи по настройке сервера, и серверного ПО в целом, могут быть и не свежими, но если все расписано по пунктам, ошибки в коментариях разобраны, то к этой статье могут вернуться ни раз.
     
  4. webru

    webru Постоялец

    Регистр.:
    30 сен 2008
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    3
    Качественый контент, подписки на обновления сайта через разные сервисы.
     
  5. ant1-pa

    ant1-pa

    Регистр.:
    3 ноя 2007
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    95
    Надо сделать полезный ресурс, и запоминающиеся название сайта, а эти подписки на рассылки ввиду спама в сети становится все менее актуальным.
     
  6. tulvit

    tulvit Создатель

    Регистр.:
    26 янв 2010
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    5
    Простой запоминающийся домен рулит. Я вот в закладки не добавляю ничего, все адреса стараюсь помнить и вбиваю вручную. Сам если делаю сайт, где планируется большая доля "закладочников", всегда стараюсь подбирать максимально короткий звучный домен в написании которого трудно ошибиться.

    Ну и еще соц. инженерия рулит в плане удержания трафика. Прикрутить хотя бы комментарии - если человек оставит комментарий, то велика вероятность, что он вернется через день-два посмотреть, не ответил ли кто еще.
     
  7. seet09

    seet09 Писатель

    Регистр.:
    6 дек 2009
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Я тоже вообще закладками не пользуюсь! я по сабжу скажу. что это траф особо не поднимет, т.к. почту щас проверяют от силы 2 из 10...:(
     
  8. b2farm

    b2farm

    Регистр.:
    17 фев 2008
    Сообщения:
    498
    Симпатии:
    197
    "малая" часть, это какая? вот есть живой пример, где первые места
    я думаю, что 5,5 для закладок неплохо. учитыавая, что посетителей 1000 в сутки, то 55 стабильно приходят из закладок. А если брать факт, что в категории "Другие" присутствуют всячески ридеры, ленты и прочее, которые, в принципе, можно отнести к "закладкам", то процент еще больше.
     
  9. kamwork

    kamwork

    Регистр.:
    6 авг 2007
    Сообщения:
    198
    Симпатии:
    21
    Ого статистика.. Если не секрет, какая тематик? И много ли людей в группе контакта? Я так понимаю от туда траф
     
  10. Saboteur

    Saboteur Постоялец

    Регистр.:
    7 авг 2006
    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    38
    Подписался на сервис вебвизор.ру - шок от того что народ просто слоняется по сайту и смотрит картинки как в музее. Натуральный Лувр - т.е. народ смотрит и не покупает.
    Все банеры, красивости и финтифлюшки не интересуют - дизайн не рулит. Важна цена и наличие. Даже на условия доставки не все смотрят.
    Так что я даже не знаю что может подвигнуть возвращаться для повторных покупок. Может доп скидки ...
     
Статус темы:
Закрыта.