важность даты "lastmod" в sitemap

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем VenomHOLD, 19 янв 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. VenomHOLD

    VenomHOLD

    Регистр.:
    14 мар 2009
    Сообщения:
    272
    Симпатии:
    53
    вопрос по sitemap такого характера -

    использую sitemap у себя на сайте, в нем <lastmod> </lastmod> выставляется по дате обращению к сайтмпУ (или точнее дату сегодняшнюю), а не реальную дату добавления ссылки.

    в чём вопрос, влияют ли эти даты на скорость поглощения ссылок из сайтмапа?

    лучше ли переделать сайтмап так чтобы выставлялись реальные даты добавления ссылок?

    спрашивал на ветке своего движка никто ничего внятно не ответил :(

    заранее спасибо!
     
  2. tatams

    tatams

    Регистр.:
    15 май 2009
    Сообщения:
    501
    Симпатии:
    84
    сайтмеп - рекомендация, поэтому в целом до балды
    для индексации новых ссылок - разницы особо не будет
    а "вестись" и перепроверять весь сайт, увидев ересь в сайтмепе - боты не будут, прочекав реальную скорость обновления контента
    потратьте время на что-нибудь более эффективное
     
    VenomHOLD нравится это.
  3. VenomHOLD

    VenomHOLD

    Регистр.:
    14 мар 2009
    Сообщения:
    272
    Симпатии:
    53
    tatams, огромное спасибо за совет, в принципе я понял.

    ещё вопрос к гуру, не по этой теме, но чтобы не плодить темы задаю здесь -

    некоторое время назад поставил себе ЧПУ. до этого ссылки имели вид типа - "/index.php?news=127899" теперь полноценное ЧПУ работает ссылки стали типа - "/novyy-samolet-an.html"

    после того как все старые ссылки выпали из яши и гугла pr снизилось с 3/10 до 1/10. тиц как был 20 так и остался, количество ссылок на сайт в яше как было так и осталось. в гугле больше половины пропало :( это случилось из за того что поставили ЧПУ, или с извинением видов ссылок такого произойти не могло? п.с. старые ссылки типа - "/index.php?news=127899" работают.

    заранее спасибо за ответ.
     
  4. slvn

    slvn Писатель

    Регистр.:
    10 ноя 2008
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    дело в изменении адреса страниц вообще, ссылки теперь ведут на несуществующие страницы
     
    VenomHOLD нравится это.
  5. VenomHOLD

    VenomHOLD

    Регистр.:
    14 мар 2009
    Сообщения:
    272
    Симпатии:
    53
    на несуществующие страницы... в каком смысле не существующие? все старые ссылки работают отлично.
     
  6. Toha20072008

    Toha20072008

    Заблокирован
    Регистр.:
    17 фев 2008
    Сообщения:
    316
    Симпатии:
    50
    Подожи - ты пишешь:

    до этого ссылки имели вид типа - "/index.php?news=127899" теперь полноценное ЧПУ работает ссылки стали типа - "/novyy-samolet-an.html"

    :nezn:

    Так стали или не стали.. :)
     
  7. porsche2

    porsche2

    Регистр.:
    18 ноя 2007
    Сообщения:
    667
    Симпатии:
    210
    При таком раскладе, у вас дублированное содержание, а такое гугл не любит больше чем яндекс :)

    Нужно склеить все старые ссылки с новыми по 301, если не получиться автоматом, то можно все старые страницы на которые есть внешние ссылки поклеить индивидуально, а остальные убить так, чтобы редиректило на 404
     
  8. VenomHOLD

    VenomHOLD

    Регистр.:
    14 мар 2009
    Сообщения:
    272
    Симпатии:
    53
    ну стали конечно, я установил чпу, оно работает. причем работают как и старые ссылки типа 1 так и новые ссылки чпушные
     
  9. VenomHOLD

    VenomHOLD

    Регистр.:
    14 мар 2009
    Сообщения:
    272
    Симпатии:
    53
    вы меня совсем запутал, а я вас...
    сейчас на сайте работает чпу. ссылок старого вида нет! они все (старые) выпали из поисковиков. исключительно ЧПУшные ссылки остались. но если например на каком то форуме например нуледе или сайте каком то висит ссылка старого вида и по ней перейти то сайт мой отобразит всё без проблем.
     
  10. porsche2

    porsche2

    Регистр.:
    18 ноя 2007
    Сообщения:
    667
    Симпатии:
    210
    Отобразит без проблем ЧПУ ссылку с контентом страницы без ЧПУ?

    УУУУУУУУУУУУУУУУУ

    по теме: "lastmod" в sitemap не нужен, на западных форумах пролетала информация, что sitemap.xml лишняя заморочка, которая только мешает и вредит ранжированию страниц. После этого высказывания была дискуссия :), так и не сошлись во мнении, все осталось не доказанным. Но сошлись во мнении, что sitemap.html достаточно, и html страница помогает распределять вес по всему сайту, а xml только дает рекомендации боту.
     
    VenomHOLD нравится это.
Статус темы:
Закрыта.