FreeBSD 8.0 Release. Использование ZFS

Тема в разделе "BSD", создана пользователем xilix, 23 дек 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. xilix

    xilix Постоялец

    Регистр.:
    22 ноя 2009
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    15
    Как-то уже сталкивался с zfs подфряху 7, но там была шестая версия этой файловой системы с урезанным функционалом, и я от нее отказался.

    В скором времени мне придется собирать файловый сервер под гигабитную сеть. Машина довольно мощная, и хотелось бы задействовать ее ресурсы, а это как бы наталкивает на использование zfs. Но надежности отводится не последнее место, поэтому хотелось бы состряпать на zfs какое-то подобие RAID 5. С хардварными рейд массивами я уже имел дело и повторять ошибки не хочу (сгорела мать, а другой матерью этот массив опознан не был).

    Хотелось бы почитать мнения людей, которые уже опробовали на деле эту фс. Можно даже развести околонаучный флуд о том, что только идиот ставит файловые сервера на фряхе. Все равно какая-то крупица ценной информации нет-нет, да и проскочит :)
     
  2. Akme

    Akme Творец буковок

    Регистр.:
    8 окт 2008
    Сообщения:
    435
    Симпатии:
    113
    Странное на мой взгляд желание ставить на боевой дорогостоящий проект экспериментальные, но при этом ключевые элементы, как файловая система для оси? :nezn:

    Даже в последних версиях Фри ЗФС анонсирована как бетта. Стабильную версию под Бздю и Линя думаю ещё год-два придётся ждать.

    Впрочем фс'ка действительно забавная и интересная, но в стабильном исполнении пока только для Солярки. Для Бзди же - самое то, было бы пока изучать ЗФС на тестовой машинке типа ПК - Пень3 :-] , где и ловить все Кернэл-паники... Кроме того, помимо нестабильности, даже официально под Бздёй пока не работает половина возможностей ЗФС...

    Имхо: пользовать на боевых проектах родную БСД'шную УФС2 или ЗФС, но под Соляркой и там уже иметь все её возможности не хуже чем у виндовой НТФС :)
     
  3. ask0n

    ask0n

    Регистр.:
    9 июн 2009
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    63
    Хардварные рейдмассивы на серьезных серверах не собирают на базе онбордовых рейд контроллеров.
    ИМХО, правильнее купить SATA контроллер начального уровня за $200-$300 LSI или adaptec и на нём собрать.
    Ну и желательно перед выбором предварительно посмотреть список поддерживаемого железа, например man aac и т.п.
     
  4. Akme

    Akme Творец буковок

    Регистр.:
    8 окт 2008
    Сообщения:
    435
    Симпатии:
    113
    Это тоже в точку. Сам даже как то забыл упомянуть за общим фоном проблематики ЗФС :) Имхо самое то - при серьёзных целях сервера жмотятся на всём чём угодно - "лишних" памяти, процессорах и т.д., но рэйд-контроллер берут внешний - удобней, стабильней, надёжней.
     
Статус темы:
Закрыта.