Определение проиндексированности ссылки для Яндекса

Тема в разделе "Русские поисковики", создана пользователем elSalvador, 17 дек 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. elSalvador

    elSalvador

    Регистр.:
    19 ноя 2009
    Сообщения:
    179
    Симпатии:
    18
    ... в чем подвох?

    тут, читая серч, наткнулся на это обсуждение:


    Перейти по ссылке


    там завсегдатаи форума издевались над человеком, который утверждал, что можно проверить проиндексированность ссылки Яндексом (пресловутая функция YAL в Сапе - ну и соответствующий запрос), но завсегдатаи продолжали издеваться, говоря, что, дескать, чтобы проверить индексацию ссылки нужны быть "сотрудником Яндекса, экстросенсом и т.п."

    я лично считаю, что индексацию проверить можно, зная - в индексе ли ссылка.

    но удивляюсь, почему чубрики с серча так отчаянно издевались над человеком?

    у кого какие мнения на этот счет?
     
  2. Dmytr0

    Dmytr0

    Регистр.:
    11 авг 2008
    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    34
    Насколько я понимаю, опция YAL проверяет наличие текста анкора на странице. То есть по тому, обновил ли бот в базе страницу с момента покупки ссылки, делается вывод, в индексе ли она. Но может получиться так, что тот же текст, что использован в анкоре, уже был на странице и соответственно YAL находит этот текст, а не текст нашего анкора. Ну а относительно того, проиндексирована ли ссылка, проверенная таким образом - не могу знать :) Тут, наверное, только если проверить синхронность появления ссылки в кэше и в вебмастере. Хотя я и в таком подходе не уверен :ah:
    Вот этого не понял :) И вообще немного удивила тема, вроде на серче все доступно объяснили.
     
  3. dos03

    dos03 -----

    Регистр.:
    9 мар 2007
    Сообщения:
    871
    Симпатии:
    428
    Ну там все как всегда.. а издевались потому, что им заняться больше нечем в свободное время)))
    Ну а насчет индексации нужно только определиться что нужно узнать проиндексирована ли ссылка" или участвует ли она в ранжировании ;)
     
  4. MyOST

    MyOST

    Регистр.:
    13 сен 2007
    Сообщения:
    261
    Симпатии:
    53
    почему сразу издевка? все по делу.

    YAL не дает информации по проиндексированности ссылки, ои ищет текст на странице и все.

    Причем даже если бы он искал всю конструкцию - то это не давало бы никаких гарантий проиндексированности ссылки, увы, есть способы это обходить.
     
  5. elSalvador

    elSalvador

    Регистр.:
    19 ноя 2009
    Сообщения:
    179
    Симпатии:
    18
    ну а что в моей фразе непонятного? :)
    я имел в виду, что факт индексации ссылки можно проверить, узнав, в курсе ли ПС о ее появлении на странице (YAL).

    а где вы видели, что на серче все доступно объяснили? вы же не воспринимаете нарочито загадочный флуд Васи и Масола как "доступное объяснение"? все что я видел в этой теме (а мы ведь про неё? :) ) - это прозрачные намеки, что все не так и все не то, что говорил человек про проверку индексации ссылок.

    Добавлено через 10 минут
    ну вот именно про это и говорил человек:

    на что ему Вася отвечал:

    и так далее и в том же духе ) из разряда - оо..у..у.. тут так все сложно и неоднозначно! я, Вася, конечно знаю, но... ессно не скажу ничего - буду просто флудить.
     
  6. MyOST

    MyOST

    Регистр.:
    13 сен 2007
    Сообщения:
    261
    Симпатии:
    53
    Да сколько можно повторять - нет, нельзя узнать это при помоще YAL, точнее можно но это не есть правда на 100%, при помощи яла узнается наличие конкретного текста на странице, не больше, не ссылки.
     
  7. elSalvador

    elSalvador

    Регистр.:
    19 ноя 2009
    Сообщения:
    179
    Симпатии:
    18
    Саш, оставь агрессию для серча ;)
    тут принято подоброжелательнее...

    а по поводу "текста, не ссылки", то если речь идет об уникальном околоссылочном + анкоре и мы видим, что ПС "знает" именно об этом уникальном сочетании околоссылочного и анкора для данной страницы, то с большой, очень большой долей вероятности, мы знаем, что ПС в курсе и про саму ссылку.

    ну а уж вопросы ранжирования - дело другое, темное и неизвестное...
     
  8. MyOST

    MyOST

    Регистр.:
    13 сен 2007
    Сообщения:
    261
    Симпатии:
    53
    да какая агрессия, просто если говорят что 1 это 1, то зачем говорить что 1 это 2? :)

    Смотря что нужно - если нужно быть уверенным что есть доля вероятности, что ПС знает о ссылке - то долю вероятности можно получить по япу, но вот к ссылке это относится лишь частично, а ушлых вебмастеров много - сделать можно многое, чтобы ссылки там не было по сути.
     
  9. dos03

    dos03 -----

    Регистр.:
    9 мар 2007
    Сообщения:
    871
    Симпатии:
    428
    elSalvador, ну то как люди ему отвечали, это проблема только этих конкретных людей. Не больше, не меньше. ТО, что ссылка проиндесирована, как факт проверить вполне можно. Ну а писать такие выражения можно практически по любому вопросу.
     
  10. MyOST

    MyOST

    Регистр.:
    13 сен 2007
    Сообщения:
    261
    Симпатии:
    53
    спорить не буду... но на автомате нельзя это проверить, придется анализировать весь код страницы для каждой купленной ссылки
     
Статус темы:
Закрыта.