Владельцев сайтов будут судить за комментарии пользователей.

Тема в разделе "Мегафлуд", создана пользователем Sudba, 29 ноя 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sudba

    Sudba

    Регистр.:
    6 дек 2007
    Сообщения:
    857
    Симпатии:
    45
    Владельца сайта будут судить за комментарий, оставленный на нем пользователем — несмотря на то, что администрация сама его удалила через некоторое время после публикации. О возбуждении дела против самого пользователя ничего не сообщается.
    В Ирбите состоится суд над редактором городского сайта, сообщается в журналистском сообществе в Livejournal. Уникальность ситуации в том, что судить редактора будут не за материалы самого сайта, а за комментарий, оставленный пользователем.
    Сайт, ставший причиной разбирательства — Gorodirbit.ru, который администрируется «Ирбитским вестником», местной телекомпанией. Однако формально зарегистрирован домен и хостинг сайта на сотрудника холдинга, редактора электронных СМИ Александра Баталова — создавая новый сайт, в спешке, незадачливый сотрудник не озаботился правильным оформлением собственности.

    Истец обвиняет сайт в экстремизме. Комментатор, как следует из сохранившейся в кэше Google страницы, называет героя публикации, местного бизнесмена «косоглазым фашистом» и оставляет ему приятное напутствие — «ложись в гроб гитлеровский югенд!».

    Независимо от наличия в таких словах экстремизма, уникален тот факт, что владельца сайта судят за оставленный на нем пользовательский комментарий — при этом даже несмотря на то, что комментарий был стерт администрацией через некоторое время после появления. Пока суд не состоялся и решение не вынесено — однако в случае, если оно будет не в пользу ответчика, может быть создан опасный прецедент. Не существует способа эффективно защититься от претензий по поводу пользовательского контента кроме тотальной премодерации. Все остальное оставляет возможность пользователям оставить свой след, который может сыграть с администрацией сайта злую шутку. Также «пользовательский» контент может быть использован конкурентами для дискредитации. Тотальная же премодерация для большинства ресурсов, не готовых тратить бюджеты на штат юридически подкованных модераторов, равносильна отказу от интерактивности.

    Следует заметить, что практика оценки виновного в случае с комментарием пока не сложилась. Так, например, в случае со знаменитым делом Саввы Терентьева пользователя ЖЖ судили за экстремистский комментарий, оставленный в чужом блоге — хотя, руководствуясь ирбитской логикой, следовало привлечь к ответу владельца того журнала, в котором оставлялся комментарий, представителей компании СУП или козла Френка.
     
  2. BIZON

    BIZON Перезагрузка...

    Moderator
    • Супермодератор
    Регистр.:
    31 окт 2006
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    1.534
    Наш суд самый гуманный суд в мире, ура товарищи! :D

    В каждой стране свое мышление, свои законы, судьи и адвокаты..

    Больше добавить нечего.. :)
     
  3. Sudba

    Sudba

    Регистр.:
    6 дек 2007
    Сообщения:
    857
    Симпатии:
    45
    Ну да а теперь можно быстро избавиться от конкурентов)
     
  4. neto

    neto

    Регистр.:
    7 дек 2007
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    493
    ..ддос и взлом.. по сравнению c этим.. просто детский лепет :ap:
    оказывается можно просто "подложить свинью" и всё.. (куда катимся тов.. ? ..опять к маразму.. ?!)
     
  5. volk58

    volk58

    Регистр.:
    19 дек 2008
    Сообщения:
    204
    Симпатии:
    53
    Скорее всего;)
    Такие требования, как бы, и раньше существовали, но вот напомнили нам о них еще раз.
     
  6. jabbaxatt

    jabbaxatt Добрый модератор

    Moderator
    Регистр.:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    882
    Симпатии:
    414
    Особенности национального суда.
    Решение подобных дел мало зависит от фактически произошедших событий и совсем не зависит от здравого смысла.
    Зато зависит от того кто когда и какие бумаги предоставил, и от личного отношения сторон.
    Кстати, если ответчик не будет щелкать клювом, и если там все уже не проплачено, то выкрутятся.
     
  7. CheburatoR-all

    CheburatoR-all Гипножаба

    Регистр.:
    26 апр 2009
    Сообщения:
    296
    Симпатии:
    438
    :p Для серьезных сайтов нанимают юристов :-] И не заморачиваюсь
     
  8. lift

    lift Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    1 июл 2007
    Сообщения:
    2.226
    Симпатии:
    1.377
    Ничего не будет владельцу. Если конечно он не идиот. Надо было искать комментатора и рулить с ним.
    Да и вообще в россии не прицедентное законодательство так что наличие или отсутствие прицедента не означает автоматический закос под то же решение всех аналогичных исков.
    Ну либо открою сервис по заваливанию конкурентов :)
     
  9. Akme

    Akme Творец буковок

    Регистр.:
    8 окт 2008
    Сообщения:
    435
    Симпатии:
    113
    жесть, но вполне ожидаемая, в духе времени и места,
    так что, дабы отбить желание искать стрелочников, широкое применение получит услуга типа:

    https://www.nulled.cc/showthread.php?t=156715&page=2

    и рушки давно пора использовать только под ГС, чтоб и жалеть не о чем было :)
    даже "вконтакте" уже на ком переходят, так сказать, в зону гораздо большей стабильности и правовой защищённости...
     
  10. ToleRon

    ToleRon Прохожие

    Глупо,похоже что это только повод зацепить владельца и в процессе следствия нарыть что нибудь более существенное..
     
Статус темы:
Закрыта.