[Новость] Получение домена.

[craken036]

Друзья подскажите пожалуйста. В связи с вышедшим законом о регистрации доменов, со скольки лет можно зарегестрировать на себя домен с 14 или с 18?

 

[Evil_Master]

В какой зоне домен?Если не ру то всеравно.

 

[puika]

С момента получения паспорта*для*ру подробней ниже

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[BadMotherFucker]

Я бы не стал регистрировать домены на несовершеннолетних, а то мало ли что....
ТС если вам меньше 18 лет, регистрируйте домены на ваших родителей.

 

[puika]

Имущественные права ребенка регулируются не только семейным, но и гражданским законодательством. В ст.60 СК РФ содержится лишь примерный перечень имущественных прав ребенка, которые можно сгруппировать следующим образом:

- право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи;

- право собственности ребенка на полученные им доходы, на имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое имущество, приобретенное на его средства.

 

[lesorub]

Друзья подскажите пожалуйста. В связи с вышедшим законом о регистрации доменов, со скольки лет можно зарегестрировать на себя домен с 14 или с 18?

В "Правилах регистрации доменных имен в домене RU" Координационного центра возраст Администратора домена не оговорен, поэтому регистрировать можно хоть на младенца. А по поводу документа, удостоверяющего личность, можно уточнить у регистратора.

Имущественные права ребенка регулируются не только семейным, но и гражданским законодательством. В ст.60 СК РФ содержится лишь примерный перечень имущественных прав ребенка, которые можно сгруппировать следующим образом:
- право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи;
- право собственности ребенка на полученные им доходы, на имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое имущество, приобретенное на его средства.

Право администрирования домена разве подпадает под имущественные права? Домены не наследуются, передача прав на домен наследнику идет на усмотрение регистратора

 

[puika]

Мнение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по природе прав на доменное имя

Тезисно логику рассуждений ЕСПЧ по природе прав на доменное имя, сделанные в деле PAEFFGEN GMBH v. Germany, no. 25379/04, 21688/05, 21722/05 and 21770/05, ECHR, decision as of 18 September 2007 (дело ООО Паеффген против Германии по заявлениям №№ 25379/04, 21688/05, 21722/05 и 21770/05, решение ЕСПЧ от 18 сентября 2007 г.), можно представить следующим образом:
Ст. 1 Протокола №1 к Конвенции устанавливает, что каждое лицо вправе свободно пользоваться и распоряжаться своим имуществом; никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
ЕСПЧ отмечает, что теория «собственности», отраженная в ст. 1 Протокола №1, «имеет самостоятельное значение, которое не ограничивается владением только материальными вещами и которое не зависит от формальной классификации в национальном праве. Другие конкретные права и интересы, образующие имущество, также могут рассматриваться как «права собственности», а соответственно, и как «объекты собственности» в целях данной статьи» (цитата из решения ЕСПЧ в переводе В.А. Колосова).
Для определения является ли какой-то объект объектом прав собственности, необходимо установить затрагиваются ли при его использовании финансовые интересы и имеется ли экономическая ценность у такого объекта.
Следуя данной логике, к объектам собственности ЕСПЧ отнес объекты интеллектуальной собственности, а также лицензии.
Владелец доменного имени вправе самостоятельно определять способы его использования (разместить рекламу, сайт об услугах и/или товарах, сделать доступ платным или бесплатным, может сдать доменное имя в аренду, может продать его и т.д.). Поэтому исключительное право на использование доменного имени имеет экономическую ценность, а соответственно, является правом собственности в смысле статьи 1 Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
При соотношении прав на доменное имя и прав на товарный знак и иные обозначения необходимо исследовать в каждом конкретном случае, возможно ли использование спорного доменного без нарушения прав на средства индивидуализации и каким будет использование доменного имени, если оно сохранится за ответчиком – владельцем доменного имени. Это позволит принять справедливые меры по пресечению и предотвращению нарушений в дальнейшем, не нарушая прав собственности владельца доменного имени на доменное имя.