Обновление контента на сайте

[spectailLL]

Друзья, прошу поделиться советом о том, кто и как определяет заброшен сайт или нет.

Поясню: думаю, что не раскрою большой секрет о том, что если сайт не обновляется значительное количество времени, то ссылки с такого сайта для поисковых систем имеют значительно меньший вес, чем с тех сайтов которые обновляют контент или же добавляют новости, материалы и т.д.. Так же есть обратная сторона медали о том, что ссылки с молодых сайтов так же не могут претендовать на то, что бы их можно было покупать (для новичков спалил тему ). В SAPE (взял для примера, как наиболее популярную биржу) есть инструментарий, который может отфильтровать возраст домена. Отсюда и вопрос: как проконтролировать и отфильтровать те сайты, которые не обновлялись значительное количество времени.

Визуально просматривать тысячи ссылок, которые необходимы для более или менее серьёзных проектов, как минимум не рационально.

 

[nonenone]

ручками доноров просматривать, хотя при больших объемах это практически не реально, по этому настраивают авто фильтры и просто берут количеством

 

[nonenone]

кстати еще для контроля обновления контента на сайте можно использовать Xedant Human Emulator, у него есть такая фича в возможностях
обсуждение здесь:

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[_aleksey_]

ИМХО смотреть на обновления контента считаю оправданым только при размещении статьи. Тогда уже смотришь как быстро предыдущие попали в индекс, да и сам контент сайта как быстро попадает в индекс Я и Г.

Недавно было размещение на площадке, которая транслируется в новости гугла и яши. Результат - пару часов и статьи в индексе. Вот это показатель. А так не всегда частота обновления = качество сайта.

Думаю сайты с граберами все знают...

 

[feretjhon]

Настрой фильтры, примеров в интернете куча. Смысл в том, чтобы для конкретного бюджета и конкретного тица выделить ценовую нишу так, чтобы все что ниже выбранной цены - это шлак, и все что выше тоже шлак.(Капитан очевидность.)
Далее установите плагин Webmaster Sape:

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Если хочешь получить качественные ссылки на сайт, никакая автоматизация 100 гарантии не даст..все только ручками.

 

[Fiust]

Как бы ручная работа даст 100% резултат. Тем более станет понятно какой сайт перспективен, и есть смысл его добавить в постоянный список. Автомат не поможет. + есть сайты которые сезонно то умирают то оживают. Потому автоматизация ничего хорошего не даст.

 

[spectailLL]

Понятно, что человек лучше, чем автомат. Но давайте представим ситуацию, где есть пять проектов на которые нужно купить по 1 000 ссылок. Мы имеем 5000 ссылок. Это количество равно количеству страниц на сайтах, которые мы должны проверить. Т.к. даже если ставить галку "покупать только из избранного" , то это не гарант того, что проверять не нужно - страница может быть без контента или просто не в индексе.

Так вот ради отличного результата при покупке ссылок я не готов тратить СТОЛЬКО времени на эту ручную проверку, т.к. ссылки это ещё не гарант успеха, а всего лишь одна из его составляющих.

Именно по этому я и спросил: кто чем пользуется на автомате, прекрасно понимая то, что "руками" лучше