[Инфо] Целесообразность использования данного движка

Тема в разделе "WebAsyst", создана пользователем pasha814, 16 окт 2009.

Статус темы:
Закрыта.
Модераторы: mdss
  1. pasha814

    pasha814 Постоялец

    Регистр.:
    11 апр 2009
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    9
    Открываю интернет магазин.
    Хотелось бы услышать мнение людей, имеющих работающие магазы на этом движке, о целесообразности ставить именно этот двиг.
    Насколько сильно он грузит сервер при, скажем, 100 юерах одновременно?
    Ну, и другие подводные камни которые всплыли при использовании webasust.
     
  2. mytrance

    mytrance

    Регистр.:
    15 дек 2007
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    120
    Тема ни о чём. На форуме и так достаточно информации по всем интересующим вас вопросам. Прочитать первые две страницы в ветке \ .:: Интернет-магазины \ .::: WebAsyst \ - этого более чем достаточно, чтобы сделать соответствующие выводы по целесообразности использования.
     
  3. XDS

    XDS

    Регистр.:
    20 окт 2007
    Сообщения:
    365
    Симпатии:
    82
    двиг хороший, правда немного не продуманный в плане SEO. О нагрузке - зависит от количества наименований и посещений. У меня есть магазин в котором по 200 посещений в день(в среднем), порядка 800 наименований, обычный хостинг, нагрузка почти нулевая.

    подвохи - сложности переноса с локалки на хостинг(решена Перейти по ссылке ), настраивать сначала много, зато потом результат виден. И больше вмешательств потом не надо.
     
  4. Sokil

    Sokil Писатель

    Регистр.:
    21 июл 2009
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Где-то около года назад я перешел на WA.
    У меня наименований было более 6000, посещений до 200:
    > Сайт был заблокирован. Причиной закрытия стала повышенная нагрузка на
    > сервер БД, которую формровал Ваш сайт. Список одновременно выполняемых
    > процессов приведен ниже. Использование процессорного времени превысило
    > 70%
    Я с тех пор отказался от WA и вернулся на SS.
    Может кто знает - решили разработчики данную проблему, может стоитопять вернуться на WA?
     
  5. reservist

    reservist Постоялец

    Регистр.:
    5 авг 2008
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    16
    WA как и SS грузят сильно проц. У мну хостер постоянно жалуется и грозит санкциями. Магазы довольно шустрые, мощные, удобные...просто нужно хостера нормального подобрать. На Агаве под 100 одновременно сидело и никаких проблем (...но агаву не советую...гавнецо хост).
     
  6. Welho®

    Welho® Предвестник пьянки

    Регистр.:
    4 дек 2007
    Сообщения:
    855
    Симпатии:
    331
    немного флуда:

    читая ветку можно понять, что WA довольно глючная вещь, и в плане уязвимости (возможно вы не в курсе, но она есть и кстати далеко не одна), в плане глючности (об этом говорит количество вопросов по разного роде фигне), странно запутанно организован шаблон, ресурсоемкий в отношении хостинга, про кривые или повторяющиеся запросы уже и упоминать не стоит...
    какие-то заморочки у некоторых с переносом с локали на хост, да я устану перечислять геморройность продукта на который почему-то все метнулись :D

    интересно, нафига народ ломанулся переезжать на WA если до этого они нормально сидели на чем-то другом, те кто с нуля сели на него, фиг с ними, их можно понять.

    странный мазохизм, без которого можно было обойтись используя модули и плагины оставаясь на прежних движках, тут речь не о консерватизме

    На сегодняшний день я могу со 100% уверенностью сказать что в WA нет ничего радикально нового или полезного что отсутствует в других движках или нереализуемо с помощью существующих плагинов или модулей.
    Какой-то повальный дурдом, ставили бы что-нибудь более достойное, жрущее такое же количество ресурсов, менее геморройное, с большим функционалом и более обкатанное.
    Видать основная масса повелась на "успешность" предыдущего проекта )))))

    мой пост это не вопрос "почему вы юзаете WA" - я просто рассуждаю и кто-то может со мною молча согласится или так же молча послать меня куда подальше со своими перлами.
     
  7. Crazy_Serg

    Crazy_Serg Постоялец

    Регистр.:
    13 сен 2009
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    16
    Ну посылать, я думаю как всякого админа чревато (а молча какой смысл)
    Мне нравится на данном этапе в WA:
    1. Наличие ЧПУ
    2. Наличие редактирования всех сеошных тегов (Title,Description, Keywords) для каждого товара
    3. Возможность редактирования сиска товаров в Excel (Через CSV)
    4. Наличие конфигуратора
    5. Мультиязычность
    6. Возможность редактирования выводимой информации в шаблонизаторе, а не роясь внутри модулей
    Недостатки
    1. Обновление большого кол-ва товаров при при наличии большого кол-ва категорий
    2. Нагрузка сервера (буду потихоньку устранять, с помощью форума)
    3. Переделанная структура шаблонов хотели сделать как лчше получилось как всегда

    Подскажите магазин с конфигуратором, и мультиязычностью, с шаблонизатором и я гляну на него (особо не искал, поэтому может какие-то и есть)
     
  8. EDIKOFFF

    EDIKOFFF

    Регистр.:
    21 мар 2009
    Сообщения:
    239
    Симпатии:
    17
    Да, есть претензии к асисту, но вот я поставил один и доволен, единственное что беспокоит это неизвестность по поводу качества нуля(как понимаю основные стучалки остались под ионкубом) на другой магазин подергался,подергался и поставил еще более глючное но бесплатное-престашоп.Теперь вижу что вебасист это верх конструкторской мысли. Преста меня просто убивает, даже не знаю стоит ли дальше с ней мучаться или тоже вебасит поставить. Честно,я не имею каких либо особых навыков в работе скриптов, но проще всего мне показался именно вебасист. Есть лучше и проще, но или платно или к ним надо прикручивать все что здесь есть по дефолту(знаний нет - опять плати), а по дефолту здесь много. Все что есть очень упрощает пользование магазином и дает возможность заниматься именно продажами а не доработками
     
Статус темы:
Закрыта.